Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відновлення втраченого провадження
19 липня 2018 р. Справа №805/8770/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області
до відповідача: Державного підприємства “Шахта “Нова”
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства “Шахта “Нова” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “а”-“з” ст. 13 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” в розмірі 1180571,87 грн., що виникла у період з 1 січня 2013 року по 1 травня 2013 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства “Шахта “Нова” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства “Шахта “Нова” (ідентифікаційний код 33316065) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 1 січня 2013 року по 1 травня 2013 року в загальному розмірі 1180571,87 грн., з яких: - 1098417,91 грн. заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1; - 82153,96 грн. заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2.
10 липня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/8770/13-а, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства “Шахта “Нова” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Суд зазначає, що у зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17., в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 805/8770/13-а була втрачена.
За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
З метою відновлення втраченого провадження у справі № 805/8770/13-а, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/8770/13-а та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду вступна та резолютивна частина від 15 липня 2013 року; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року; копія виконавчого листа по справі № 805/8770/13-а від 14 серпня 2013 року.
Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/8770/17-а, суду не надані.
В зв’язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду вступна та резолютивна частина від 15 липня 2013 року; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року; копії виконавчого листа по справі № 805/8770/13-а від 14 серпня 2013 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/8770/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства “Шахта “Нова” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в частині наступних документів, а саме: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду вступна та резолютивна частина від 15 липня 2013 року; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року; копії виконавчого листа по справі № 805/8770/13-а від 14 серпня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Олішевська В.В.
Судове рішення № 75378731, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/8770/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: