Ухвала суду № 75378679, 18.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 липня 2018 року 810/2557/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.04.2018 №0049705402 та від 12.04.2018 №0049695402.

10 липня 2018 року Київським окружним адміністративна судом, за результатами судового розгляду, прийнято вступну та резолютивну частини рішення, яким адміністративний позов задоволено частково.

Однак, як з'ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної вступної та резолютивної частин рішення, допущена описка.

Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення замість словосполучення "у сумі - 3004 (три тисячі чотири) грн 91 коп." помилково зазначено - "у сумі - 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві) грн 66 коп."

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме - у другому абзаці резолютивної частини рішення, замість словосполучення "у сумі - 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві) грн 66 коп.", зазначити - "у сумі - 3004 (три тисячі чотири) грн 91 коп."

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. У вступній та резолютивній частині рішення від 10.07.2018 в адміністративній справі №810/2557/18, виправити наступну описку: у другому абзаці резолютивної частини цифрово-знаковий вираз - "у сумі - 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві) грн 66 коп." замінити на - "у сумі - 3004 (три тисячі чотири) грн 91 коп.".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.