Постанова № 75378615, 18.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6617/18

3/243/2110/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2018 о 20:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання: м. Слов?янськ, АДРЕСА_2, вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї, повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Постанови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року по справі № 243/6247/18 ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді щтрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218170 від 18.07.2018 року, відповідно до якого 13 липня 2018 о 20:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання: м. Слов?янськ, АДРЕСА_2, вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_1, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї.

-заявою ОСОБА_2 від 13.07.2018 р., в якій він просить вжити заходів до його сина ОСОБА_1, який вживає алкогольні напої, принижує його, погрожує фізичною розправою, псує речі та висловлюється на його адресу нецензурною лайкою.

-поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 13.07.2018 року у нього виник конфлікт з батьком, в ході якого він висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

-копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 0111833 згідно якого батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

-Поясненнями ОСОБА_2В, з яких вбачається, що ОСОБА_1 вживає алкогольні напої, принижує його, погрожує фізичною розправою, псує речі та висловлюється на його адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП доведена у повному обсязі, обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність та обирає стягнення в межах санкції, встановленої в межах стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред?явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3