Ухвала суду № 75378046, 18.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №

813/2573/18

У Х В А Л А

про перехід з спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження

18 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виробничої служби України (№30)” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виробничої служби України (№30)” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, кошти у розмірі 548083, 72 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16 липня 2018 року на адресу суду надійшло від державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виробничої служби України (№30)” клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якому відповідач зазначив, що заперечує щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вказує, що для з’ясування усіх обставини справи необхідне надання додаткових доказів, подача яких виходить за межі процесуальних строків передбачених для даного провадження, тому просить суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи обставини викладені у клопотанні відповідача, суд дійшов висновку, що існують обставини, відповідно до яких дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1. Перейти до розгляду справи № 813/2573/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виробничої служби України (№30)” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання 09 серпня 2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх.

3. Справа розглядатиметься суддею Брильовським Р.М.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський