Ухвала суду № 75377896, 17.07.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3119/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкції за невиконання положень угоди та судових рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкції за невиконання положень угоди та судових рішень. Ціна позову складає 2 126 000,00 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні ним позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкції за невиконання положень угоди та судових рішень у зв’язку з ненаданням та не зазначенням про наявність доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, а також доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, як таку, що не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, а саме для: надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 8810,00 грн., належним чином засвідчених копій письмових доказів, а також копії повного тексту рішення суду від 26 грудня 2016 року.

На виконання ухвали суду від 04 липня 2018 року позивачем надані належним чином засвідчені копії письмових доказів, копії повного тексту рішення суду від 26 грудня 2016 року, та довідка про розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік, а також клопотання про усунення недоліків та відкриття провадження у справі, за текстом якого позивач знову просить звільнити його від сплати судового збору, вважаючи вимоги суду про сплату судового збору у розмірі 8810,00 грн. передчасними.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3).

Згідно із роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, позивачем не надано належних доказів на підтвердження скрутного матеріального стану (довідка про доходи на теперішній час, копія трудової книжки, довідка центру зайнятості, довідка управління соціального захисту населення, довідка склад сім’ї, про наявність на утримання непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), тому клопотання задоволенню не підлягає.

Отже, позивачем не усунені недоліки, на які вказано в ухвалі судді від 04 липня 2018 року, а саме не сплачений судовий збір у розмірі 8810,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкції за невиконання положень угоди та судових рішень слід повернути позивачеві.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкції за невиконання положень угоди та судових рішень вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш