Ухвала суду № 75377888, 13.07.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6881/17

Провадження № 1-кс/0182/2095/2018

У Х В А Л А

13.07.2018 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1,

секретар судового засідання Степанова О. Ю.

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_2, яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2017 за № 12017040340005324, яке виділено з кримінального провадження № 12017040340004192 від 28.09.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_4, дата народження: рік – 1991, місяць – червень, число - 12, місце народження – м. Нікополь, Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. Чкалова, 14-А, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, раніше судимий:

- 02.11.2015 Нікопольським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;-

в с т а н о в и в :

13 липня 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_2, яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2017 за № 12017040340005324 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України та є підстави для застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалою слідчого судді від 13.07.2018 надано дозвіл на його затримання з метою приводу.

Враховуючи те, що місце перебування ОСОБА_4 на даний час невідоме, він покинув своє місце проживання та переховується від органів досудового розслідування і суду, а клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається за обов’язковою участю підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне зупинити розгляд клопотання слідчого до затримання підозрюваного та доставлення його до суду для розгляду клопотання.

Керуючись ст. 188, 189, 193 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_2, яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2017 за № 12017040340005324 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 зупинити до затримання підозрюваного та доставлення його до суду для розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко