Ухвала суду № 75377669, 13.07.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/315/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засідання – Фількорн В.В.,

сторони у підготовче судове засідання не з’явились

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рахівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Рахівської міської ради Закарпатської області, якою просить суд визнати бездіяльність Рахівської міської ради щодо погодження меж земельної ділянки протиправною та зобов’язати Рахівську міську раду погодити межі належної позивачу на праві власності земельної ділянки по вул. Буркут, 31 (стара адреса Буркут, 29) у м. Рахів, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЗК №034839 виданим 11 грудня 1998 року Рахівською міською радою.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року прийнято адміністративну справу до провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 червня 2018 року о 10.00 год.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року відкладено розгляд справи на 4 липня 2018 року о 10.00 год., оскільки сторони в підготовче судове засідання не з’явилися, не забезпечили явки своїх уповноважених представників, не повідомили суд про причини неявки, хоча останнім вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Протокольною ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року оголошено перерву в розгляді справи до 13 липня 2018 року о 10.00 год., у зв’язку з неявкою представника відповідача в підготовче судове засідання.

13 липня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про перенесення на інший термін слухання справи.

Представник відповідача у відзиві на позов просить розглянути справу за його відсутності за наявними документами.

В судове засідання 13 липня 2018 року сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, не забезпечили явку своїх уповноважених представників, про причини неявки суд не повідомили, хоча судом вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду.

Доказом про належне повідомлення сторін є наявні в матеріалах справи: розписка представника позивача та клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу (1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повторного відкладення підготовчого судового засідання, а відтак в задоволенні клопотання представника позивача про перенесення слухання справи слід відмовити.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №807/315/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 14 вересня 2018 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3