Ухвала суду № 75377633, 19.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

19 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/1965/18

категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" до Державного реєстратора ОСОБА_1 Корольовського відділу державнї виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про зобов'язання зняти арешт, скасування реєстраційного запису,

встановив:

Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест" звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора ОСОБА_1 Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про зобов'язання зняти арешт, скасування реєстраційного запису.

Ухвалою суду від 20.06.2018 закрито провадження в адміністративній справі № 806/1965/18.

11 липня 2018 року представником позивача до суду було подано клопотання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене та враховуючи те, що провадження у справі було закрито з тих підстав, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у загальному розмірі 3524 грн., необхідно повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест" про повернення судового збору.

Повернути приватній юридичній фірмі "Центр юридичної допомоги "Дігест" судовий збір у розмірі 1762 грн. згідно квитанції №3546 від 16.04.2018, та 1762 грн. згідно квитанції №1262 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева