Ухвала суду № 75376952, 17.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14340/17

Провадження № 6/127/351/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю: секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної судової адміністрації України ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні строку пред’явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні строку пред’явлення виконавчого документу до виконання. Заява мотивована тим, що за виконавчим листом Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2017 року у справі № 127/14340/17 стягнуто судовий збір з ОСОБА_2 у сумі 640 гривень. Повідомленням Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій обл. від 16.02.2018 року зазначений виконавчий лист повернуто без прийняття до виконання у зв'язку із відсутністю в ньому реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта. Враховуючи велику завантаженість на стислі строки пред’явлення виконання документів про стягнення судового збору до виконання та недопущення збитків державного бюджету, представник заявника просить суд поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2017 року у справі № 127/14340/17 в частині стягнення судового збору та вказати в ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта ОСОБА_2

Представник заявника до судового засідання не з'явилась, однак в заяві просила суд розгляд справи проводити без участі представника ДСА України.

Заінтересована особа до судового засідання не з'явився про причини неявки до суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 432, 433 ЦПК України заява про виправлення помилки у виконавчому документі та поновленні пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні в десятиденний строк з дня надходження її до суду.

Суд вважає, що неявка до судового засідання заявника та заінтересованої особи не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні строку пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист у справі № 127/14340/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Орган опіки та піклування Вінницького міської ради про позбавлення батьківських прав, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн (на 112 а.с.).

Також встановлено, що згідно повідомлення Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій обл. від 16.02.2018 року зазначений виконавчий лист повернуто без прийняття до виконання у зв'язку із відсутністю в ньому реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта ОСОБА_2 (на 113-114 а.с.).

При видачі виконавчого листа судом була допущена помилка, та в ньому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії та номера паспорта боржника.

Згідно копії паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія даного документу ВК та номер 369481 (на 8 а.с.).

Вінницьким міським судом Вінницької області був зроблений запит до Державної фіскальної служби України, у відповідь на який була надана довідка про відсутність даних РНОКПП фізичної особи ОСОБА_2

За змістом ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» однією з вимог до виконавчого документу є зазначення в ньому реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Оскільки в матеріалах справи відсутня інформація стосовно реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2, однак наявні відомості про серію та номер паспорта боржника, суд вважає, за можливе зазначити у виконавчому листі саме їх, так як виправлення даної помилки не суперечитиме висновкам суду за наслідками розгляду справи.

В частині 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Статтею 433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що рішення суду в частині стягнення судового збору на користь держави залишається не виконаним, суд вважає за можливе поновити стягувачу - ДСА України, строк пред'явлення виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 30.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 640,00 грн у справі № 127/14340/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Орган опіки та піклування Вінницького міської ради про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 431, 432, 433, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної судової адміністрації України ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні строку пред’явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 30.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 640,00 грн у справі № 127/14340/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Орган опіки та піклування Вінницького міської ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши в ньому серію та номер паспорта ОСОБА_2, а саме: «ВК 369481».

Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 30.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 640,00 грн у справі № 127/14340/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Орган опіки та піклування Вінницького міської ради про позбавлення батьківських прав.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: