Ухвала суду № 75376634, 17.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.07.2018

№ 320/2378/18

1-в/320/157/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, засудженого 27.06.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

за участю прокурора – Джавоян О.Р.,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.06.2017 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Поданням № 2/1549 від 27.06.2018 року Мелітопольський міськрайонний відділ з питань пробації просить суд розглянути питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1, в зв’язку з закінченням іспитового строку, при цьому зазначаючи, що до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не притягувався, виконував покладені на нього судом обов’язки у повному обсязі.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, у зв’язку з великою робочою завантаженістю, наполягає на його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе задовольнити подання про звільнення від покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та просив звільнити його від призначеного судом покарання.

Суд, вивчивши доводи подання, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання і звільнити засудженого від відбуття покарання, дослідивши матеріали подання та особову справу, приходить до висновку про можливість задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 виконував покладені на нього судом обов’язки в повному обсязі, порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому в зв’язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.06.2017 року покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: