Рішення № 75376501, 18.07.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/788/18

Провадження №2-о/319/69/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний реєстратор Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного Акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 09 серпня 1994 року, виданого Вершинською сільською радою (далі за текстом - Акт).

Заявлені вимоги мотивовані тим, що прізвище заявника у Акті «ОСОБА_1» та по батькові «ОСОБА_1» не збігається із зазначенням прізвища та по батькові у паспорті «ОСОБА_1» і «ОСОБА_1», у зв'язку з цим вона позбавлені можливості зареєструвати право власності на земельну ділянку та розпорядитись належною їй власністю на свій розсуд.

Заявник в судове засідання не з'явилась, представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримано вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заінтересованою особою подано клопотання про розгляд заяви за її відсутності, у якій повідомлено про відсутність заперечення проти заяви.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

02 серпня 1994 року на ім'я ОСОБА_3 видано Державний Акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, на земельну ділянку площею 0,47 га, що розташована на території с. Вершина для ведення особистого підсобного господарства.

Із копії паспорту заявника серії НОМЕР_3, виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.06.1999 року вбачається, що паспорт їй виданий через кілька років після видачі Акту, як ОСОБА_1, а місцем проживання зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1. Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера видано 02.10.2000 також на ім'я ОСОБА_1.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що прізвище та по батькові заявниці у Акті не збігаються з прізвищем та по батькові зазначеними у паспорті, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Акту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що заперечень від заінтересованої особи по суті заяви не надійшло, суд на підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного Акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Вершинською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 02 серпня 1994 року на підставі рішення виконкому Вершинської сільської ради народних депутатів №27 від 09 червня 1994 року на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Заявник: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Державний реєстратор Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Центральна, 54, смт Більмак Запорізької області, 71001, код 02126308).

Суддя Г.Ю. Валігурський