Ухвала суду № 75376406, 19.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/11574/17

Номер провадження 22-ц/775/1221/2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача Краснощокової Н.С.

суддів: Жданової В.С., Мальованого Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року у цивільній справі № 243/11574/17 (суддя Пронін С.Г.) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, 13 липня 2018 року подала апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області.

У заяві ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 01 червня 2018 року зазначено, що він отримав повний текст рішення 12.06.2018 року, з 28 червня 2018 року по 11 липня 2018 року знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією довідки сімейного лікаря ОСОБА_4.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що представник позивача перебував на амбулаторному лікуванні після ухвалення оскаржуваного рішення, то з огляду на вищезазначене, строк на подання апеляційної скарги на рішення пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку на оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання правочину недійсним.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: