Ухвала суду № 75376252, 13.06.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8483/17

(2/199/970/18)

УХВАЛА

13.06.2018

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

без повідомлення учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд», Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, де треті особи – Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про визнання права на приватизацію житлового приміщення та вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа.

15 червня 2018 року по даній справі ухвалено рішення, яким у задоволенні позову позивачу було відмовлено.

У вступній та резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату її винесення - «13 червня 2018 року», тоді як правильним слід вважати – «15 червня 2018 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд», Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, де треті особи – Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про визнання права на приватизацію житлового приміщення та вчинення певних дій описку.

Вважати правильним дату винесення вступної та резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська – 15 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положення ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя О.Б.Подорець