
19.07.18 Провадження № 2-во/235/69/18
Справа № 235/1861/18
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Донецьку ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 09.07.2018 року звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Донецьку ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2018 року вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задоволені в повному обсязі.
При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини – помилково вказано рік народження ОСОБА_3 – 02.02.19512, а необхідно вказати «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Перевіривши матеріали цивільної справи та надані заявником документи, суд вважає, що вказана помилка підлягає виправленню, оскільки відповідно копії паспорта ОСОБА_3 (а.с.12) дата народження зазначена 02.02.1951 рік.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Донецьку ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у другому абзаці резолютивної частини замість «ОСОБА_3, 02.02.19512 року народження» зазначити вірно «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 75376136, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1861/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: