Ухвала суду № 75376014, 19.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9241/18

Провадження №6/263/163/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г, за участю секретаря Добровольської Д.В., розглянувши подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з поданням, головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні в Центральному ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 221/1860/16-ц від 23.05.2016 року, виданого Волноваським районним судом Донецької області про стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Донецьку Донецької області, місце роботи якого невідоме, на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 08.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Борг по аліментам станом на 01.07.2018 року складає 44529,46 грн.

Місце перебування боржника на даний час невідоме, згідно відповіді департаменту адміністративних послуг м. Маріуполя, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 26.06.2015р. по 26.12.2015р., імовірне місце вибуття невідоме.

В судове засідання головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місцепроживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, у виконавчому провадженні розшук громадянина боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Судом встановлено, що на виконанні в Центральному ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 221/1860/16-ц від 23.05.2016 року, виданого Волноваським районним судом Донецької області про стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Донецьку Донецької області, місце роботи якого невідоме, на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 08.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до наданої до клопотання довідки заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.07.2018р. становить 44 529 грн. 46 коп.

З акту державного виконавця вбачається, що при виході за місцем мешкання боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 101-63, останнього вдома не було, залишено виклик. Крім того, на неодноразові к виклики державного виконавця Солдатенко М.Я. жодного разу не з’явився.

Згідно відповіді департаменту адміністративних послуг м. Маріуполя, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 26.06.2015р. по 26.12.2015р., імовірне місце вибуття невідоме.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, оголосивши розшук боржника, виконання якого слід доручити Центральному ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкцією про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженою спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Розшук боржника доручити Центральному ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Васильченко О.Г.