Ухвала суду № 75375640, 18.07.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1450/18

У Х В А Л А

іменем України

"18" липня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря - Снігирьової О.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Лиман цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 06 червня 2018 року відкрито провадження у справі, цивільна справа призначена до підготовчого засідання.

18 липня 2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк", належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.55).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, заявила клопотання, щодо витребування у позивача письмових доказів, а саме: інформації щодо строку дії платіжної картки та підстави підвіщення банком процентної ставки за кредитом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у випадку витребування нових доказів.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84,197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 03 серпня 2018 року об 08 год 15 хвилин в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13) для витребування доказів.

Витребувати у позивача наступні докази:

- інформацію про термін дії платіжної карти, виданої на підставі укладеного договору № б/н від 27.04.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2;

- відомості про збільшення кредитного ліміту та відомості щодо збільшення % ставки за користування кредитом, якщо таке мало місце, та зазначити яким чином про це повідомлялась ОСОБА_2

Вищевказані докази надати до суду до 03 серпня 2018 року.

Ро'зяснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -