
19.07.2018 227/2997/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. при секретарі судового засідання Черкасовій О.В. розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №120180502300001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2018 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за за №120180502300001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи є у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо є то, які саме, яка їхня кількість, характер, механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості?; Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у вказаний в ухвалі час?; Від якої кількості застосувань сили могли утворитися тілесні ушкодження; Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження при обставинах описаних ОСОБА_3 в ході її додаткового допиту в якості потерпілої?;Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
Для дослідження експертові направити протокол додаткового допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 від 16 липня 2018 року та потерпілу.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.
Клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050230001105 від 15.07.2018 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що14.07.2018, о 23:20, невідома особа, знаходячись біля б. 26, по вул. Першотравнева в м. Добропілля, умисно нанесла ОСОБА_3, 15 грудня 1974 р.н, близько чотирьох ударів кулаком руки в область обличчя, чим спричинила останній тілесні ушкодження. ЄО № 6711 від 15.07.2018 року.
Слідчий в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру нанесених тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, доручивши проведення експертизи експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз».
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №120180502300001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за за №120180502300001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу,для встановлення ступеня тяжкості та характеру нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Чи є у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо є то, які саме, яка їхня кількість, характер, механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості?
?Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у вказаний в ухвалі час?
?Від якої кількості застосувань сили могли утворитися тілесні ушкодження?
?Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження при обставинах описаних ОСОБА_3 в ході її додаткового допиту в якості потерпілої?
?Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.
Для дослідження експертові направити протокол додаткового допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 від 16 липня 2018 року та потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, відібрання зразків для експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Левченко
19.07.18
Судове рішення № 75375368, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2997/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: