Ухвала суду № 75375354, 17.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.07.2018

227/1359/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

17 липня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

за участю

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ «Екопрод» - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним, справа №227/1359/18 –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі, яка знаходиться на території Святогорівської селищної ради загальною площею 6,7981 га, в т.ч. ріллі 6,7981 га, кадастровий номер: 1422055500:01:000:0379 - недійсним.

04 липня 2018 року позивач звернувся до суду із клопотанням про призначення судово – почеркознавчої експертизи з метоювирішення питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди землі укладеному 29 травня 2017 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Екопрод», ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення судово–почеркознавчої експертизи просить доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ( 84112, м. Слов’янськ, вул. Поштова,67).

Сторони не заперечували проти призначення судово–почеркознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання договору оренди землі укладеного 29 травня 2017 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Екопрод» у позовній заяві зазначає, що ОСОБА_4 не мала можливості за станом свого здоров’я укласти цей договір. В період з 22.05.2017 року по 29.05.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» з діагнозом: ішемічний інсульт, набряк головного мозку, набряк легень. 29.05.2017 року о 15 год. 50 хв. померла у невролігному відділенні.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що дійсно ОСОБА_5 не підписувала спірний договір оренди. 29.05.2017 року договір земельної ділянки у присутності представника ПрАТ «Екопрод» ОСОБА_6, було підписано від імені власника земельної ділянки її законним представником ОСОБА_1 Позивач зазначає, що вищезазначений договір не підпусувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України судовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Суд, приймаючи до уваги думку сторін, згодних на проведення експертизи, вивчивши матеріали справи, для повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи вважає про необхідність і доцільність проведення судово- почеркознавої експертизи на предмет з'ясування питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди землі укладеному 29 травня 2017 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Екопрод», ОСОБА_1 чи іншою особою, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово – почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним, судово – почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано підпис у договорі оренди землі укладеному 29 травня 2017 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Екопрод» ОСОБА_4чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди землі укладеному 29 травня 2017 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Екопрод», ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судово – почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ( 84112, м. Слов’янськ, вул. Поштова,67).

В розпорядження експерта надати:

матеріали цивільної справи № 227/1359/18 (провадження № 2/227/682/2018) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним в яких міститься:

- том 1 а.с.139-140 оригінал договору оренди землі укладений 29 травня 2017 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Екопрод».

- том 1 а.с. 142 копія паспорта ОСОБА_4 серії ВА 646136 виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 06.02.1997 року.( підпис ОСОБА_4 міститься в графі «підпис власника паспорта»),

- том 1 а.с. 144 копія довіреності виданої 20.01.2016 року у м. Святогорівка Добропільського району Донецької області якою ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_1. ( підпис ОСОБА_4 міститься в графі «підпис»).

Вільні зразки підписів ОСОБА_1, в якості яких слід використовувати такі документи:

- том 1 а.с. 184 оригінал заповіту складеного секретарем Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області 17 листопада 2010 рку о 08год.52хв. ( підпис ОСОБА_1 міститься в графі « підпис»),

- том 1 а.с. 182 оригінал квитанції № 20502601 від 27 вересня 2005 року за послуги Добропільського бюро технічної інвентаризаціїу розмірі 400 грн. 00 коп. ( підпис ОСОБА_1 міститься в графі «платник»),

- том 1 а.с. 183 оригінал квитанції від 05 грудня 2005 року за послуги Добропільського бюро технічної інвентаризації .у розмірі 33 грн.22коп. (підпис ОСОБА_1 міститься в графі «платник»).

Умовно- вільні зразки підписів ОСОБА_1, в якості яких слід використовувати такі документи:

- том 1 а.с. 2-6 оригінал позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним від 23 квітня 2018 року ( підпис ОСОБА_1 міститься на а.с. 6),

- том 1 а.с.7 копія паспорта ОСОБА_1 серії ВЕ 063446 засвідчена підписом ОСОБА_1 23.04.2018 року з зазначенням « з оригіналом згідно»,

- том 1 а.с.8 копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 441778 засвідчена підписом ОСОБА_1 23.04.2018 року з зазначенням «з оригіналом згідно»,

- том 1 а.с.9-10 копія договору оренди землі укладеного 29 травня 2017 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Екопрод засвідчена підписом ОСОБА_1 23.04.2018 року з зазначенням «з оригіналом згідно» ,

- том 1 а.с.11 копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-НО № 985133 засвідчена підписом ОСОБА_1 23.04.2018 року з зазначенням «з оригіналом згідно» ,

- том 1 а.с.12 копія свідоцтва про справо на спадщину за заповітом від 22 березня 2018 року № НМХ 873293 засвідчена підписом ОСОБА_1 23.04.2018 року з зазначенням «з оригіналом згідно»,

- том 1 а.с.13 копія посмертного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 3471 засвідчена підписом ОСОБА_1 23.04.2018 року з зазначенням «згідно оригінало» ,

- том 1 а.с.14 копія довідки КЗОЗ « Добропільська ЛІЛ» № 748 від 11.04.2018 року засвідчена підписом ОСОБА_1 23.04.2018 року з зазначенням « згідно оригінало» ,

- том 1 а.с.15 копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права засвідчена підписом ОСОБА_1 23.04.2018 року з зазначенням «згідно оригінало» ,

- том 1 а.с.17 оригінал договору від 04 квітня 2018 року укладений між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2 засвідчений підписом ОСОБА_1

- том 1 а.с. 185-194 експериментальні зразки підписів ОСОБА_1, виконані нею в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області 17.07.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя А.М. Левченко