Рішення № 75375257, 18.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 141/160/18

Провадження 2/127/939/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що, відповідно до укладеного договору № б/н від 26.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік що підтверджується п. 5.5. «Правил користування платіжною карткою». Одночасно п 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.3. до обов'язків позичальника відносяться отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. Відповідно до п. 6.5 умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно з п. 6.6 умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно з п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 8.6 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2017 року має заборгованість в сумі 21 113,19 гривень. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду позивача із вимогою про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 21 113,19 гривень за кредитним договором б/н від 26.06.2006 року, яка складається з: 1 893,00 гривень - заборгованість за кредитом; 17 738,61 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500, 00 гривень - штраф (фіксована частина), 981, 58 гривень - штраф (процентна складова). Також, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати у розмірі 1 762, 00 гривень.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 05.03.2018 року передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2018 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 11.05.2018 року було отримано копію ухвали суду від 02.05.2018 року та копію позовної заяви із доданими до неї документами (а.с. 58).

У строк, визначений судом ухвалою суду від 02.05.2018 року, від відповідача відзив на позов не надійшов. Будь-які докази по справі чи клопотання від відповідача, також, на адресу суду не надійшли.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26.06.2006 року між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3, 00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 11-17).

Відповідачу позивачем було оформлено кредитну картку «Універсальна», відкрито рахунок і видано 26.06.2006 року картку, що стверджується підписом ОСОБА_2 (а.с. 11 зв.)

Згідно з заявою від 26.06.2006 року ОСОБА_2 погодився з тим, що Пам'ятка клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг, а також Тарифи становлять між ним та ЗАТ КБ «ПриватБанк» договір про надання банківських послуг. (а.с. 11)

Відповідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» останнє є правонаступником за всіма правами і обов'язками Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». (а.с. 23).

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3. ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно з яким сторони вільні в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 5.3 розділу І Умов та правил надання банківських послуг право зміни розміру наданого на платіжну карту кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в односторонньому порядку, за власним рішенням банку і без попереднього повідомлення клієнта.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем за договором б/н від 26.06.2006 року станом на 30.09.2017 року становить 21 113,19 гривень, з яких: 1 893,00 гривень - заборгованість за кредитом; 17 738,61 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1 481,58 - заборгованість по судовим штрафам, з яких: 500, 00 гривень - штраф (фіксована частина) і 981,58 гривень (процентна складова). (а.с. 7-10).

Судом перевірено розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем і встановлено його часткову невідповідність вимогам чинного законодавства України, а саме: в частині нарахування неустойки та в частині заборгованості по відсотках за користування кредитом. Решта розрахунку відповідає умовам кредитного договору.

З вищевказаного розрахунку заборгованості вбачається зміна процентної ставки за користування кредитом. Так, початкова процентна ставка становила 36, 00 % річних. З 29.02.2008 року по 01.01.2013 року позивачем до поточної заборгованості застосовано процентну ставку в розмірі 36 % річних, а до простроченої заборгованості - 72, 00 % річних, тобто збільшену. Крім того, з 01.01.2013 року позивачем до заборгованості застосовано зменшену процентну ставку в розмірі 30 % річних, а з 01.09.2014 року - 34,80 % річних. Також з 01.04.2015 року позивачем застосовано збільшену процентну ставку в розмірі 43,20 % річних. (а.с. 7-10)

В той же час, з кредитного договору б/н від 26.06.2006 року вбачається, що початкова процентна ставка за договором була визначена в розмірі 3,0 % на місяць, тобто 36, 00 % річних.

Згідно з п. 5.5.1 розділу ІІ Умов та Правил надання банківських послуг за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом і овердрафтом) клієнт сплачує проценти по підвищеній процентній ставці або додаткову комісію, розміри яких визначаються Тарифами.

При вирішенні даного спору судом враховано, що із закріпленого Конституцією України принципу незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів (ч. 1 ст. 58), всі рішення банку в будь-якій формі (постанова, рішення, інформаційний лист) щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку є неправомірними лише з 10 січня 2009 року (Рішення Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 у справі про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів).

Однак, як вбачається з тарифів, ними не передбачено розмір підвищених процентів у разі прострочення повернення кредитних коштів: ні в розмірі 43,20 % річних, ні в розмірі 72 % річних, як то визначено позивачем в розрахунку заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що сторонами договору не було узгоджено а ні розмір підвищених процентів, а ні процедуру зміни договору. Крім того, з матеріалів справи не вбачається, що банк в будь-які формі (постанова, рішення, інформаційний лист) приймав рішення про підвищення процентної ставки в односторонньому порядку за кредитним договором, укладеним із відповідачем.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2011р. від 10.11.2011 року, п. 22, 23 ст. 1, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником (споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення , так і виконання такого договору.

Згідно з п. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» у договорі про надання споживчого кредиту може зазначатися, що відсоткова ставка за кредитом може змінюватися залежно від зміни облікової ставки Національного банку України або в інших випадках. Про зміну відсоткової ставки за споживчим кредитом споживач повідомляється кредитодавцем протягом семи календарних днів з дати її зміни. Без такого повідомлення будь яка зміна відсоткової ставки є недійсною.

Відповідно до п. 1.1. постанови НБУ № 168 від 10.05.2007 року «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» (в редакції чинні на час укладення кредитного договору, 01.07.2008 року) дані правила прийняті з метою захисту прав споживачів під час укладання договорів про надання споживчих кредитів, запобігання завданню споживачам моральної чи матеріальної шкоди через надання свідомо недостовірної чи неповної інформації.

Пунктом 3.5 вищевказаних Правил встановлено, що банки мають право ініціювати зміну процентної ставки за кредитом лише в разі настання події, не залежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку. Банки не мають права змінювати процентну ставку за кредитом у зв'язку з волевиявленням однієї із сторін (зміні кредитної політики банку).

У зв'язку із прийняттям Закону України від 12 грудня 2008 року № 661-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку» ЦК України було доповнено ст. 1056-1, яка підлягає застосуванню до даних спірних правовідносин з 10.01.2009 року.

Так, відповідно до ч. 1 - ч. 4 та ч. 6 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника. У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі повинен визначатися максимальний розмір збільшення процентної ставки.

Таким чином, у разі підвищення банком процентної ставки з'ясуванню підлягають визначена договором процедура підвищення процентної ставки (повідомлення позичальника чи підписання додаткової угоди тощо); дії позичальника щодо прийняття пропозиції кредитора тощо.

З Тарифів за кредитною карткою не вбачається право позивача в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом.

Таким чином, правомірність підвищення процентної ставки з 29.02.2008 року по 01.01.2013 року - до 72,00 % річних та з 01.04.2015 року до 43, 20 % річних, жодним належним доказом не підтверджена і необґрунтована.

Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, рекомендоване поштове відправлення - це поштове відправлення (реєстрований лист, поштова картка, бандероль, секограма, дрібний пакет, мішок «M»), яке приймається для пересилання з приписуванням до супровідних документів без оцінки відправником вартості його вкладення з видачею розрахункового документа та вручається одержувачу під розписку.

Згідно з п. 99 вищевказаних Правил рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень (крім зазначених в абзаці четвертому пункту 93 цих Правил), поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

З огляду на вищенаведене боржник вважається належно повідомленим про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку в тому разі, якщо банк не лише відправив на адресу такого боржника листа про зміну умов кредитного договору, а й довів факт його вручення адресатові під розписку.

Однак, в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом.

Крім того, суд звертає увагу, що поняттю «базова процентна ставка» не надано визначення в Умовах та Правилах надання банківських послуг у ПриватБанку і таке поняття не може розумітись як початкова процентна ставка, яка може змінюватись банком в односторонньому порядку.

Таким чином, в даному випадку, підвищення позивачем процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку є неправомірним. Однак, зменшення початкової процентної ставки позивачем в односторонньому порядку в період з 01.01.2013 року по 01.04.2015 року є правомірним.

Тому, враховуючи вищевикладене, судом встановлено правомірність нарахування позивачем процентів за користування кредитом за період з 26.06.2006 року по 29.02.2008 року. Сума процентів за даний період становить 79, 47 гривень станом на 05.03.2008 року, що підтверджується розрахунком позивача (колонка «загальна заборгованість за процентами (накопичувальним підсумком)». Також, судом встановлено правомірність нарахування позивачем процентів за користування кредитом за період з 01.01.2013 року по 01.04.2015 року. Сума процентів за даний період становить 1 034, 25 гривень станом на 01.04.2015 року, що підтверджується розрахунком позивача (колонка «загальна заборгованість за процентами (накопичувальним підсумком)».

За період з 29.02.2008 року (дата збільшення процентної ставки) по 01.01.2013 року (з 01.01.2013 року позивачем застосовано зменшену процентну ставку), суд виходить з наступного розрахунку заборгованості по процентах.

Узгоджена сторонами договору б/н від 26.06.2006 року процентна ставка становить 3, 00 % на місяць, тобто 36, 00 % на рік. З розрахунку 360 днів у році, що передбачено у кредитному договорі, денна процентна ставка становить 0,1 %.

Таким чином, заборгованість по процентах становить:

за період з 29.02.2008 року по 20.03.2008 року: 2 839, 25 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 20 днів х 0,1 % = 56, 79 гривень;

за період з 20.03.2008 року по 05.04.2008 року: 2 708, 72 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 16 днів х 0,1 % = 43, 34 гривень;

за період з 05.04.2008 року по 16.04.2008: 2 719, 02 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 12 днів х 0,1 % = 32, 63 гривень;

за період з 16.04.2008 року по 17.04.2008 року: 2 744, 77 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 74 гривень;

за період з 17.04.2008 року по 18.04.2008 року: 2 681, 48 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 68 гривень;

за період з 18.04.2008 року по 20.04.2008 року: 2 686, 63 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 5, 37 гривень;

за період з 20.04.2008 року по 25.04.2008 року: 2 696, 93 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 5 днів х 0,1 % = 13, 48 гривень;

за період з 25.04.2008 року по 26.04.2008 року: 2 851, 43 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 85 гривень;

за період з 26.04.2008 року по 28.04.2008 року: 2 872, 03 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 5, 74 гривень;

за період з 28.04.2008 року по 01.05.2008 року: 2 902, 93 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 8, 71 гривень;

за період з 01.05.2008 року по 16.05.2008 року: 2 923, 53 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 15 днів х 0,1 % = 43, 85 гривень;

за період з 16.05.2008 року по 19.06.2008 року: 2 855, 67 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 34 дня х 0,1 % = 97, 10 гривень;

за період з 19.06.2008 року по 21.06.2008 року: 2 907, 17 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 5, 81 гривень;

за період з 21.06.2008 року по 23.06.2008 року: 2 932, 92 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 5, 87 гривень;

за період з 23.06.2008 року по 25.06.2008 року: 2 851, 50 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 5, 70 гривень;

за період з 25.06.2008 року по 28.07.2008 року: 2 872, 10 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 8, 62 гривень;

за період з 28.07.2008 року по 02.08.2008 року: 2 761, 27 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 5 днів х 0,1 % = 13, 81 гривень;

за період з 02.08.2008 року по 21.08.2008 року: 2 781, 87 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 19 днів х 0,1 % = 52, 86 гривень;

за період з 21.08.2008 року по 27.09.2008 року: 2 680, 07 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 37 днів х 0,1 % = 99, 16 гривень;

за період з 27.09.2008 року по 29.09.2008 року: 2 700, 67 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 5, 40 гривень;

за період з 29.09.2008 року по 30.09.2008 року: 2 803, 67 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 80 гривень;

за період з 30.09.2008 року по 04.11.2008 року: 2 707, 88 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 35 днів х 0,1 % = 94, 78 гривень;

за період з 04.11.2008 року по 17.11.2008 року: 2 670, 55 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 13 днів х 0,1 % = 34, 72 гривень;

за період з 17.11.2008 року по 04.12.2008 року: 2 520, 55 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 17 днів х 0,1 % = 42, 85 гривень;

за період з 04.12.2008 року по 08.12.2008 року: 2 411, 50 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 4 дня х 0,1 % = 9, 65 гривень;

за період з 08.12.2008 року по 21.12.2008 року: 2 274, 17 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 13 днів х 0,1 % = 29, 56 гривень;

за період з 21.12.2008 року по 29.12.2008 року: 2 274, 27 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 8 днів х 0,1 % = 18, 19 гривень;

за період з 29.12.2008 року по 10.01.2009 року: 2 074, 27 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 12 днів х 0,1 % = 24, 90 гривень;

за період з 10.01.2009 року по 11.01.2009 року: 2 094, 87 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 10 гривень;

за період з 11.01.2009 року по 16.01.2009 року: 2 106, 87 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 5 днів х 0,1 % = 10, 53 гривень;

за період з 16.01.2009 року по 18.01.2009 року: 2 117, 17 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 4, 23 гривень;

за період з 18.01.2009 року по 22.01.2009 року: 2 168, 67 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 4 дня х 0,1 % = 8, 67 гривень;

за період з 22.01.2009 року по 23.01.2009 року: 2 199, 57 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 20 гривень;

за період з 23.01.2009 року по 24.01.2009 року: 2 176, 90 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 18 гривень;

за період з 24.01.2009 року по 31.01.2009 року: 2 187, 20 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 7 днів х 0,1 % = 15, 31 гривень;

за період з 31.01.2009 року по 11.02.2009 року: 2 702, 20 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 11 днів х 0,1 % = 29, 72 гривень;

за період з 11.02.2009 року по 26.02.2009 року: 2 590, 98 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 15 днів х 0,1 % = 38, 86 гривень;

за період з 26.02.2009 року по 27.02.2009 року: 2 611, 78 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 61 гривень;

за період з 27.02.2009 року по 17.03.2009 року: 2 663, 78 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 18 днів х 0,1 % = 47, 95 гривень;

за період з 17.03.2009 року по 29.03.2009 року: 2 558, 26 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 12 днів х 0,1 % = 30, 70 гривень;

за період з 29.03.2009 року по 01.04.2009 року: 2 662, 26 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 7, 99 гривень;

за період з 01.04.2009 року по 17.04.2009 року: 2 693, 46 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 16 днів х 0,1 % = 43, 10 гривень;

за період з 17.04.2009 року по 21.04.2009 року: 2 579, 30 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 4 дня х 0,1 % = 10, 32 гривень;

за період з 21.04.2009 року по 22.04.2009 року: 2 610, 50 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 61 гривень;

за період з 22.04.2009 року по 23.04.2009 року: 2 641, 70 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 64 гривень;

за період з 23.04.2009 року по 15.05.2009 року: 2 683, 30 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 22 дня х 0,1 % = 59, 03 гривень;

за період з 15.05.2009 року по 20.05.2009 року: 2 565, 28 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 5 днів х 0,1 % = 12, 83 гривень;

за період з 20.05.2009 року по 21.05.2009 року: 2 586, 08 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 60 гривень;

за період з 21.05.2009 року по 18.06.2009 року: 2 679, 68 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 28 днів х 0,1 % = 75, 03 гривень;

за період з 18.06.2009 року по 25.06.2009 року: 2 700, 48 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 7 днів х 0,1 % = 18, 90 гривень;

за період з 25.06.2009 року по 28.06.2009 року: 2 613, 28 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 7, 84 гривень;

за період з 28.06.2009 року по 27.07.2009 року: 2 644, 48 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 29 днів х 0,1 % = 76, 70 гривень;

за період з 27.07.2009 року по 29.07.2009 року: 2 610, 25 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 5, 22 гривень;

за період з 29.07.2009 року по 04.08.2009 року: 2 662, 25 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 6 днів х 0,1 % = 15, 97 гривень;

за період з 04.08.2009 року по 04.09.2009 року: 2 496, 62 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 31 день х 0,1 % = 77, 40 гривень;

за період з 04.09.2009 року по 18.09.2009 року: 2 750, 23 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 14 днів х 0,1 % = 38, 50 гривень;

за період з 18.09.2009 року по 21.10.2009 року: 2 655, 51 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 33 дня х 0,1 % = 87, 63 гривень;

за період з 21.10.2009 року по 26.11.2009 року: 2 548, 34 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 36 днів х 0,1 % = 91, 74 гривень;

за період з 26.11.2009 року по 27.11.2009 року: 2 452, 02 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 45 гривень;

за період з 27.11.2009 року по 29.12.2009 року: 2 327, 08 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 4, 65 гривень;

за період з 29.12.2009 року по 02.01.2010 року: 2 307, 92 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 4 дня х 0,1 % = 9, 23 гривень;

за період з 02.01.2010 року по 03.01.2010 року: 2 310, 92 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 31 гривень;

за період з 03.01.2010 року по 09.01.2010 року: 2 362, 92 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 6 днів х 0,1 % = 14, 20 гривень;

за період з 09.01.2010 року по 10.01.2010 року: 2 403, 47 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 40 гривень;

за період з 10.01.2010 року по 20.01.2010 року: 2 507, 47 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 10 днів х 0,1 % = 25, 10 гривень;

за період з 20.01.2010 року по 25.01.2010 року: 2 559, 47 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 5 днів х 0,1 % = 12, 80 гривень;

за період з 25.01.2010 року по 30.01.2010 року: 2 496, 57 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 5 днів х 0,1 % = 12, 50 гривень;

за період з 30.01.2010 року по 31.01.2010 року: 2 548, 57 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 56 гривень;

за період з 31.01.2010 року по 10.03.2010 року: 2 577, 37 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 38 днів х 0,1 % = 98, 00 гривень;

за період з 10.03.2010 року по 31.03.2010 року: 2 385, 30 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 21 день х 0,1 % = 50, 10 гривень;

за період з 31.03.2010 року по 08.04.2010 року: 2 260, 40 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 8 днів х 0,1 % = 18, 10 гривень;

за період з 08.04.2010 року по 07.05.2010 року: 2 144, 25 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 29 днів х 0,1 % = 62, 20 гривень;

за період з 07.05.2010 року по 19.05.2010 року: 1 809, 51 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 12 днів х 0,1 % = 21, 71 гривень;

за період з 19.05.2010 року по 27.05.2010 року: 1 409, 51 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 8 днів х 0,1 % = 11, 30 гривень;

за період з 27.05.2010 року по 02.06.2010 року: 1 461, 51 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 6 днів х 0,1 % = 8, 80 гривень;

за період з 02.06.2010 року по 05.06.2010 року: 1 464, 51 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 4, 40 гривень;

за період з 05.06.2010 року по 06.06.2010 року: 1 516, 51 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 1, 52 гривень;

за період з 06.06.2010 року по 15.06.2010 року: 1 641, 31 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 9 днів х 0,1 % = 14, 80 гривень;

за період з 15.06.2010 року по 16.06.2010 року: 1 745, 31 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 1, 75 гривень;

за період з 16.06.2010 року по 17.06.2010 року: 2 057, 31 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 10 гривень;

за період з 17.06.2010 року по 23.06.2010 року: 2 181, 71 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 6 днів х 0,1 % = 13, 10 гривень;

за період з 23.06.2010 року по 24.06.2010 року: 2 202, 51 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 20 гривень;

за період з 24.06.2010 року по 25.06.2010 року: 2 462, 511 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 46 гривень;

за період з 25.06.2010 року по 30.06.2010 року: 2 336, 35 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 5 днів х 0,1 % = 11, 70 гривень;

за період з 30.06.2010 року по 19.07.2010 року: 2 339, 35 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 19 днів х 0,1 % = 44, 45 гривень;

за період з 19.07.2010 року по 26.07.2010 року: 1 996, 20 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 7 днів х 0,1 % = 14, 00 гривень;

за період з 26.07.2010 року по 28.07.2010 року: 1 999, 20 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 днів х 0,1 % = 4, 00 гривень;

за період з 28.07.2010 року по 31.07.2010 року: 2 098, 00 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 6, 30 гривень;

за період з 31.07.2010 року по 09.08.2010 року: 2 118, 80 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 9 днів х 0,1 % = 19, 10 гривень;

за період з 09.08.2010 року по 25.08.2010 року: 2 139, 60 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 16 днів х 0,1 % = 34, 23 гривень;

за період з 25.08.2010 року по 06.09.2010 року: 2 142, 60 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 12 днів х 0,1 % = 25, 71 гривень;

за період з 06.09.2010 року по 13.09.2010 року: 2 173, 80 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 7 днів х 0,1 % = 15, 22 гривень;

за період з 13.09.2010 року по 14.09.2010 року: 1 798, 67 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 1, 80 гривень;

за період з 14.09.2010 року по 15.09.2010 року: 1 829, 87 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 1, 83 гривень;

за період з 15.09.2010 року по 20.09.2010 року: 1 861, 07 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 5 днів х 0,1 % = 9, 31 гривень;

за період з 20.09.2010 року по 21.09.2010 року: 1 965, 07 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 00 гривень;

за період з 21.09.2010 року по 29.09.2010 року: 2 162, 67 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 8 днів х 0,1 % = 17, 30 гривень;

за період з 29.09.2010 року по 02.11.2010 року: 2 165, 67 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 6, 50 гривень;

за період з 02.11.2010 року по 22.11.2010 року: 2 079, 19 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 20 днів х 0,1 % = 41, 60 гривень;

за період з 22.11.2010 року по 23.11.2010 року: 2 110, 39 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 11 гривень;

за період з 23.11.2010 року по 29.11.2010 року: 2 113, 39 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 6 днів х 0,1 % = 12, 70 гривень;

за період з 29.11.2010 року по 03.12.2010 року: 2 026, 20 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 4 дня х 0,1 % = 8, 10 гривень;

за період з 03.12.2010 року по 04.12.2010 року: 2 203, 00 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 20 гривень;

за період з 04.12.2010 року по 31.12.2010 року: 2 255, 00 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 27 днів х 0,1 % = 60, 90 гривень;

за період з 31.12.2010 року по 09.01.2011 року: 2 463, 00 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 9 днів х 0,1 % = 22, 20 гривень;

за період з 09.01.2011 року по 12.01.2011 року: 2 483, 80 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 7, 45 гривень;

за період з 12.01.2011 року по 24.01.2011 року: 2 525, 40 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 12 днів х 0,1 % = 30, 30 гривень;

за період з 24.01.2011 року по 25.01.2011 року: 2 528, 40 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 53 гривень;

за період з 25.01.2011 року по 31.01.2011 року: 2 549, 20 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 6 днів х 0,1 % = 15, 30 гривень;

за період з 31.01.2011 року по 02.02.2011 року: 2 444, 24 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 4, 90 гривень;

за період з 02.02.2011 року по 04.02.2011 року: 2 475, 44 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 4, 95 гривень;

за період з 04.02.2011 року по 22.02.2011 року: 2 373, 51 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 18 днів х 0,1 % = 42, 72 гривень;

за період з 22.02.2011 року по 05.03.2011 року: 2 272, 22 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 11 днів х 0,1 % = 25, 00 гривень;

за період з 05.03.2011 року по 09.03.2011 року: 2 350, 02 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 4 дня х 0,1 % = 9, 40 гривень;

за період з 09.03.2011 року по 19.03.2011 року: 2 402, 02 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 10 днів х 0,1 % = 24, 02 гривень;

за період з 19.03.2011 року по 22.03.2011 року: 2 451, 62 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 7, 35 гривень;

за період з 22.03.2011 року по 29.03.2011 року: 2 338, 22 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 7 днів х 0,1 % = 16, 40 гривень;

за період з 29.03.2011 року по 30.03.2011 року: 2 431, 82 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 43 гривень;

за період з 30.03.2011 року по 22.04.2011 року: 2 452, 62 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 23 дня х 0,1 % = 56, 41 гривень;

за період з 22.04.2011 року по 06.05.2011 року: 2 366, 01 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 14 днів х 0,1 % = 33, 12 гривень;

за період з 06.05.2011 року по 10.05.2011 року: 2 418, 01 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 4 дня х 0,1 % = 9, 70 гривень;

за період з 10.05.2011 року по 12.05.2011 року: 2 421, 01 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 4, 84 гривень;

за період з 12.05.2011 року по 15.05.2011 року: 2 436, 61 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 3 дня х 0,1 % = 7, 31 гривень;

за період з 15.05.2011 року по 19.05.2011 року: 2 439, 61 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 4 дня х 0,1 % = 9, 80 гривень;

за період з 19.05.2011 року по 29.05.2011 року: 2 330, 13 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 10 днів х 0,1 % = 23, 30 гривень;

за період з 29.05.2011 року по 30.05.2011 року: 2 361, 33 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 4, 72 гривень;

за період з 30.05.2011 року по 17.07.2011 року: 2 413, 33 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 48 днів х 0,1 % = 115, 84 гривень;

за період з 17.06.2011 року по 23.06.2011 року: 2 416, 33 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 6 днів х 0,1 % = 14, 50 гривень;

за період з 23.06.2011 року по 24.06.2011 року: 2 457, 93 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 46 гривень;

за період з 24.06.2011 року по 25.06.2011 року: 2 334, 39 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 33 гривень;

за період з 25.06.2011 року по 26.06.2011 року: 2 432, 99 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 43 гривень;

за період з 26.06.2011 року по 27.06.2011 року: 2 453, 79 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 1 день х 0,1 % = 2, 45 гривень;

за період з 27.06.2011 року по 25.07.2011 року: 2 474, 59 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 28 днів х 0,1 % = 69, 30 гривень;

за період з 25.07.2011 року по 31.07.2011 року: 2 387, 40 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 6 днів х 0,1 % = 14, 32 гривень;

за період з 31.07.2011 року по 22.08.2011 року: 2 422, 40 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 22 дня х 0,1 % = 53, 30 гривень;

за період з 22.08.2011 року по 30.08.2011 року: 2 425, 40 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 8 днів х 0,1 % = 19, 40 гривень;

за період з 30.08.2011 року по 01.09.2011 року: 2 450, 40 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 2 дня х 0,1 % = 4, 90 гривень;

за період з 01.09.2011 року по 16.09.2011 року: 2 530, 40 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 15 днів х 0,1 % = 38, 00 гривень;

за період з 16.09.2011 року по 22.09.2011 року: 2 501, 81 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 6 днів х 0,1 % = 15, 01 гривень;

за період з 22.09.2011 року по 20.10.2011 року: 2 312, 24 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 28 днів х 0,1 % = 64, 74 гривень;

за період з 01.04.2015 року по 30.09.2017 року (включно): 1 893, 00 гривень (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої в продовж вказаного періоду не змінювався) х 914 днів х 0,1 % = 1 730, 20 гривень.

Отже, заборгованість по процентах за весь період користування кредитом складає 5 917, 06 гривень (79, 47 гривень (з 26.06.2006 року по 29.02.2008 року) + 4 803, 34 гривень (з 29.02.2008 року по 01.01.2013 року і з 01.04.2015 року по 30.09.2017 року (включно)) + 1 034, 25 гривень (з 01.01.2013 року по 01.04.2015 року), а не 17 738, 61 гривень.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), відповідно до ст. 610 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 6.9. розділу І Умов і Правил надання банківських послуг, у разі виникнення заборгованості клієнт зобов'язаний погасити заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення.

Відповідно до п. 6.5. розділу І Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 6.6. розділу І Умов та Правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно п. 8.6 розділу І вище зазначених Умов і Правил, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, зокрема, вбачається нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості: 500, 00 гривень - штраф (фіксована частина), 981, 58 гривень - штраф (процентна складова). (а.с. 7-10)

Судом встановлено, що відповідачем перед позивачем заборгованість по договору б/н від 26.06.2006 року не погашена. Протягом тривалого часу належних розрахунків відповідач не веде, відповідно, ухиляється від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно з договором б/н від 26.06.2006 року.

Під час перевірки розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, зокрема встановлено його невідповідність вимогам чинного законодавства України в частині нарахування штрафу в розмірі 981,58 гривень (процентна складова).

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Враховуючи те, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 30.09.2017 року становить 7 810, 06 гривень (1 893, 00 гривень (заборгованість за кредитом) + 5 917, 06 гривень (заборгованість по процентах)), то процентна складова штрафу (5%) становить 390, 50 гривень, а не 981, 58 гривень. Фіксований розмір штрафу в сумі 500, 00 гривень застосований позивачем правомірно.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно ч. 1 - ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.

Сторонами по справі у відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України не було повідомлено про неможливість подання доказів у встановлений законом строк. Крім того, будь-які інші докази, ніж ті, що були надані позивачем разом із позовом, до суду сторонами по справі подані не були. Заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, до суду не надходили.

Будь-які клопотання про витребування доказів по справі в зв'язку з неможливістю їх самостійного надання та заяви про забезпечення доказів до суду сторонами по справі не подавалися.

Суд вважає, що кожна із сторін по даній справі була належним чином поінформована про право надати суду будь-які докази для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а також прокоментувати їх. Крім того, сторони по справі не були позбавлені можливості повідомити суду й інші обставини, що мають значення для справи.

Також, судом в ухвалі суду від 02.05.2018 року було роз'яснено сторонам по справі наслідки ненадання суду доказів по справі, дії в разі неможливості надання доказів, а також право і порядок звернення до суду із заявами та клопотаннями.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, в даному випадку процесуальні дії могли бути вчинені до 01.06.2018 року (включно).

Однак, жодна із сторін по справі не скористалась своїми процесуальними правами.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Отже, кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд.

Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку, суд позбавлений права на збирання доказів по справі з власної ініціативи, що було б порушенням рівності прав учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 - п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ч. 8 ст. 279 ЦПК України, судом досліджуються докази і письмові пояснення, викладені в заявах по суті, в даному випадку - пояснення, викладені в позовній заяві і докази, надані разом із позовом.

Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позові, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню.

Договір б/н від 26.06.2006 року є домовленістю сторін цього договору, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України. Предметом виконання як невід'ємним елементом виконання договору є ті конкретні суб'єктивні права і конкретні юридичні обов'язки для набуття, здійснення і виконання яких конкретні суб'єкти права вступають в конкретні правовідносини і, відповідно, до вимог норми права, що реалізується, вчиняються належні правомірні дії.

Суд вважає, що ОСОБА_2 порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1049 ЦК України, яка вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Добровільно ОСОБА_2 не провів розрахунок за кредитним договором в строки, визначені його умовами, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вищевикладене, а також ст. 16 ЦК України, згідно з якою суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача згідно з договором б/н від 26.06.2006 року заборгованості в сумі 8 700, 56 гривень, з яких: 1 893, 00 гривень - заборгованість за кредитом; 5 917, 06 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 390, 50 гривень - штраф (процентна складова); 500, 00 гривень - штраф (фіксована частина).

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 11 821, 55 гривень та в частині штрафу в сумі 591, 08 гривень (процентна складова) слід відмовити, оскільки такі вимоги є необґрунтованими і недоведеними належними і допустимими доказами, враховуючи вищевикладене.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в сумі 1 762, 00 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями від 18.10.2017 та 17.01.2018 років. (а.с. 1, 2)

Доказів понесення сторонами по справі інших судових витрат суду не надано.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 726, 12 гривень пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (41, 21 %). Решту судового збору в сумі 1 035, 88 гривень слід залишити за позивачем.

Враховуючи вищенаведене та керуючись Конституцією України, Законом України «Про захист прав споживачів», п. 3 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 15, 16, 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст.ст. 536, 546, 549, 550, 610, 611, ч. 1 ст. 612, ст.ст. 627, 629, ч. 1 ст. 1046, ст. 1049, ч. 2 ст. 1050, ч. 1 та ч. 2 ст. 1054, ч. 1 - ч. 4 і ч. 6 ст. 1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10-13, 76-83, 89, 133, ч. 1 ст. 141, ст.ст. 258, 259, 263-265, 275, 279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 26.06.2006 року в сумі 8 700 (вісім тисяч сімсот) гривень 56 копійок, з яких: 1 893, 00 гривень - заборгованість за кредитом; 5 917, 06 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 390, 50 гривень - штраф (процентна складова); 500, 00 гривень - штраф (фіксована частина).

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 11 821, 55 гривень та в частині штрафу в сумі 591, 08 гривень (процентна складова) - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 12 копійок.

Судовий збір в сумі 1 035 (одна тисяча тридцять п'ять) гривень 88 копійок залишити за Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Рішення суду складено 18.07.2018.

Суддя: