Ухвала суду № 75374883, 18.07.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3276/18

Провадження № 1-кп/361/532/18

18.07.2018

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Іванову В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари судове провадження про виправлення описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2018 року ОСОБА_1 засуджено зач. 1 ст. 309 КК України та призначено йому за цією статтею покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку в одинадцятому абзаці описової частини рішення в першому реченні після слів «…направлений на незаконне придбання наркотичного засобу…» невірно зазначено вид наркотичного засобу, а саме, «канабіс», а необхідно зазначити «метадон».

Крім того, в п’ятому абзаці резолютивної частини рішення, після слів «…обіг якої обмежено -…» невірно зазначено вид наркотичного засобу, а саме, «амфетамін», а необхідно зазначити «метадон».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ОСОБА_1в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали судового провадження суд приходить до висновку, що у вироку слід виправити зазначені описки в описовій та резолютивній частині рішення.

На підстав викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2018 року.

Вважати, що в одинадцятому абзаці описової частини рішення в першому реченні після слів «…направлений на незаконне придбання наркотичного засобу…» зазначено «метадон».

Вважати, що в п’ятому абзаці резолютивної частини рішення, після слів «…обіг якої обмежено -…» зазначено «метадон».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Телепенько А.Д.