Ухвала суду № 75374425, 19.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"19" липня 2018 р. Справа № 924/233/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Маціщук А.В.,

суддя Петухов М.Г. , суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 26.06.2018 р. суддею Вибодовським О.Д. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, повний текст складено 27.06.2018 р.

у справі № 924/233/18

за позовом ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

про стягнення заборгованості за договором поставки молока №49 від 12.08.2016р. у розмірі 3935558,00грн

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області від 26 червня 2018 року у справі № 924/233/18 за позовом ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про стягнення заборгованості за договором поставки молока № 49 від 12 серпня 2016 року у розмірі 3935558,00 грн. було задоволено клопотання ДП "Старокостянтинівський молочний завод" про проведення у справі судової економічної експертизи. Призначено у справі № 924/233/18 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). На вирішення економічної експертизи поставлено наступні питання: 1. Чи підтверджується документально та нормативно заявлена позивачем до стягнення заборгованість за договором поставки молока № 49 від 12.08.2016 р. станом на 30.03.2018 р. в сумі 3312859,00грн.? 2. Який розмір заборгованості Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів за договором поставки молока №49 від 12.08.2016 року станом на 30.03.2018р. перед позивачем із врахуванням всіх проплат, проведених Дочірнім підприємством "Старокостянтинівський молочний завод”? Зобов’язано сторони надати на вимогу експерту необхідні документи для проведення експертизи, попередивши про можливість, в разі невиконання вимог суду, притягнення до передбаченої чинним законодавством відповідальності. Оплату за проведення експертизи покладено на Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод". Попереджено експерта про передбачену ст. ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експертів від виконання покладених обов’язків без поважних причин. Провадження у справі № 924/233/18 зупинено до отримання результатів експертизи. Матеріали справи №924/233/18 вирішено надіслати до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Зобов’язано Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали справи №924/233/18 на адресу суду разом з експертним висновком та його копію надіслати сторонам.

Не погоджуючись з рішенням суду про призначення експертизи позивач – ОСОБА_1 виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26 червня 2018 року про призначення судової експертизи по справі №924/233/18 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/233/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26 червня 2018 року у справі № 924/233/18.

2. Призначити справу № 924/233/18 до розгляду на "02" серпня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Визнати явку представників сторін у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити Дочірньому підприємству "Старокостянтинівський молочний завод" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.