
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"18" липня 2018 р. Справа№ 911/3297/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області
на рішення господарського суду Київської області від 11.05.2018
(повний текст рішення складено 29.05.2018)
у справі № 911/3297/16 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до 1) Бучанської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС»
про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки; витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 11.05.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням, Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; судові витрати стягнути з відповідача на рахунок прокуратури Київської області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 911/3297/16 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 11.05.2018 залишено без руху.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Першого заступника прокурора Київської області, на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2018, надійшла заява з оригіналами платіжних доручень № 1596 від 09.07.2018 та № 88185 від 12.07.2018 про сплату судового збору.
Враховуючи, те що скаржник в зазначений строк усунув недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 911/3297/16, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 11.05.2018 у справі № 911/3297/16.
2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Призначити справу до розгляду на 21.08.2018 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Є.Ю. Шаптала
С.А. Гончаров
Судове рішення № 75373898, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3297/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: