
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.07.2018 справа № 905/144/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Енергобанк”, м.Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м.Київна рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018 (повний текст підписано - 27.04.2018) у справі№ 905/144/18 (суддя Величко Н.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергобанк”, м.Київ до Донецької міської ради, м.Краматорськ Донецької області провизнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.) призначено до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергобанк”, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018 року (повний текст складено 27.04.2018 року) у справі №905/144/18 на 24.07.2018 о 14:20 год.
До Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства “Енергобанк”, яким позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі №905/144/18, що призначене на 24.07.2018 о 14:20, у режимі відеоконференції. В клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4, для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як вбачається із даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 24.07.2018 з 14:00 до 15:00 в Донецькому апеляційному господарському суді вже заброньовано зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 24.07.2018 о 14:20 год. у справі №905/144/18 в режимі відеоконференції відсутня.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, що призначене на 24.07.2018 о 14-00, у справі №905/144/18 в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Н.М.Дучал
Судді: Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Судове рішення № 75373826, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/144/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: