Ухвала суду № 75373407, 18.07.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1607/18

Провадження № 2-во/274/38/18

Ухвала

про виправлення описки

18.07.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні заяву керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 25.06.2018 року у цивільній справі № 274/1607/18 за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В с т а н о в и в:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, яку допущено в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 25.06.2018 року у цивільній справі № 274/1607/18 за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, з тих підстав, що в резолютивній частині ухвали допущено описку в зазначені сторін, а саме: "за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості", а вірно: "за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди".

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 25.06.2018 року провадження у справі за позовною заявою керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди закрито (а.с. 34-35).

В резолютивній частині ухвали суд допустив описку в зазначені сторін: "за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості", а вірно: "за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 25.06.2018 року у цивільній справі № 274/1607/18 за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 25.06.2018 року, та вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали наступного змісту: "Провадження у справі за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди закрити".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Т.М.Вдовиченко