Ухвала суду № 75373288, 18.07.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" липня 2018 р.Справа № 922/1177/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції,7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овілс" (36009, м. Полтава, вул. Зінківська, буд.19, кім. 218) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1С.(дов №08-21/36/2-18 від 04.01.2018 року);

відповідача - ОСОБА_2 (дов №б/ від 18.06.2018 року);

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овілс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 2 629 67331грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у період з 01.04.2015 по 31.03.2018 не сплачував грошові кошти за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївській, 15 яка належить територіальній громаді м. Харкова, і відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов'язаний відшкодувати безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 2 629 67331грн.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1177/18. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на "05" червня 2018 р. о(об) 11:00.

05.06.2018 представник позивача надав до суду із супровідним листом (за вх. № 1618) додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2018 задоволено заяву відповідача (вх. № 15920 від 01.06.2018 року) про відкладення підготовчого засідання. Відкладено підготовче засідання до 20 червня 2018 року о 11:00 год.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав. Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання (вх.№17774 від 20.06.2018) про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання відзиву до суду, а також клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи за вх. № 17775. Документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2018 року , задоволено клопотання відповідача (вх.№17774 від 20.06.2018 року) про відкладення підготовчого засідання. Відкладено підготовче засідання до 03 липня 2018 року о 12:30 год.

02.07.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овілс" , через канцелярію суду (вх.№18741) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач , заперечував проти заявлених позовних вимог , з наступних підстав:

- позивачем невірно визначено правову підставу позову;

- позивачем не доведено наявності права власності у позивача на річ (земельну ділянку), якою нібито користується відповідач;

- позивачем не доведено належними та допустимими доказами площу земельної ділянки, а як наслідок недоведений розмір орендної плати, яка підлягала сплаті;

- позивачем не доведено належними та допустимими доказами розрахунок розміру безпідставно збережених грошових коштів. Розрахунки виконані невірно та протиправно;

- між діями відповідача та неотриманням орендної плати позивачем відсутній причинний зв'язок та відсутня протиправна поведінка та вина відповідача;

- для визначення обґрунтованого розміру збитків законодавством передбачений певна процедура.

Відзив долучений судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1177/18 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 18 липня 2018 року о 11:00 год.

18.07.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи за вх. № 20731.

Клопотання з додатком долучено до матеріалів справи.

18.07.2018 представник відповідача подав клопотання за вх. № 20727 про зупинення провадження у справі № 922/1177/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду справи №922/3412/17.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 18.07.2018 з'явились представники позивача та відповідача.

Судом на обговорення поставлено клопотання позивача про зупинення провадження у справі за вх. № 20727.

Представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача проти задоволення відповідного клопотання заперечував.

Дослідивши клопотання позивача та заслухавши позиції представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Пунктом 7 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду розглядається справа №922/3412/17 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтрекс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати сумою 6 150 799,96 грн.

Підставою касаційного перегляду Великою Палатою Верховного суду вказаної справи став намір колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відступити від висновку щодо застосування норми права (статей 1212-1214 ЦК) у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду України від 30.11.2016 у справі №922/1008/15, від 07.12.2016 у справі №922/1009/15, від 12.04.2017 у справі №922/207/15 та від 12.04.2017 у справі №922/5468/14.

Ухвалою від 02.07.2018 справа №922/3412/17 призначена до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 20.11.2018.

Таким чином, на даний момент Великою Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у подібних правовідносинах, що і у даній справі №922/1177/18.

При цьому, судом касаційної інстанції буде вирішено питання щодо застосування норм статей 1212-1214 ЦК України, якими обґрунтовані позовні вимоги позивача. В той же час, згідно з частиною 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У зв'язку з викладеним, клопотання позивача підлягає задоволенню та провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківської міської ради про зупинення провадження у справі №922/1177/18(вх.№20727 від 18.07.2018 року).

Провадження у справі 922/1177/18 зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 255, 256 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень.

Повний текст ухвали підписано 18.07.2018.

Суддя ОСОБА_3 справа № 922/1177/18