Ухвала суду № 75373260, 18.07.2018, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/274/18

Провадження № 2/170/115/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

18 липня 2018 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Матвійчука С.П., за участю секретаря Яцика А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зендер-Україна", державний реєстратор з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центр надання адміністративних послуг" Шацької районної державної адміністрації про визнання трудового договору припиненим та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

23 травня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зендер-Україна", державний реєстратор з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центр надання адміністративних послуг" Шацької районної державної адміністрації про визнання трудового договору припиненим та зобов'язання вчинити дії.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник ТзОВ "Зендер-Україна" в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву не надав.

Державний реєстратор з реєстрації юридичних-підприємців відділу "Центр надання адміністративних послуг" Шацької районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо розгляду даної справи в заочному порядку, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 260, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зендер-Україна", державний реєстратор з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центр надання адміністративних послуг" Шацької районної державної адміністрації про визнання трудового договору припиненим та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Матвійчук