
Справа № 161/10575/18
Провадження № 1-кп/161/805/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 19 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Сівчука А.Є.
за участю секретаря Федьо Н.І.
прокурора Кашуби Г.О.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12018030130000283 від 18.04.2018 року, яке надійшло до суду 05.07.2018 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10.07.2018 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов’язати представника МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2.
Крім того, на адресу суду надійшло письмове клопотання прокурора про продовження запоьіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку захисника, яка просила відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити обвинуваченому запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку обвинуваченого, який підтримав позицію свого захисника, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, обвинувачений раніше неодноразово судимий, разом з тим, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться на розгляді ще одне кримінальне проваддження про обвинувачення ОСОБА_2, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 44050 грн..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 199, 314-316, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12018030130000283 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 14.00 год. 30 липня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов’язати представника МРВ з питань пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 30 липня 2018 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 16.09.2018 року.
На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов’язків – 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 44050 (сорок чотири тисячі п’ятдесят) гривень.
У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов’язки: з’являтися на виклики до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає – с. Липини, вул. Нова, буд. 21 Луцького району Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування/зміну чи продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 44050 (сорок чотири тисячі п’ятдесят) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Судове рішення № 75372902, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10575/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: