
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 липня 2018 року Справа № 915/391/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Травневе-16”, 54028, вул. 3 Повздовжня, 21, м. Миколаїв;
про врегулювання розбіжностей за договором від 28.03.2018 № 44/6549 про постачання електричної енергії з додатками до нього, –
Акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 27.04.2018 №01/22-3524, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 04.05.2018 за вх. № 5259/18, до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) “Травневе-16”, у якій просить визнати договір про постачання електричної енергії від 28.03.2018№44/6549 з додатками №1, 1а, 2, 4, 6А, 8, 10, 11, 13 укладеним на умовах проекту, наданого ПАТ «Миколаївобленерго».
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.05.2018 (суддя - Коваль Ю.М.) позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання цієї ухвали.
Від позивача надійшла заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 18.05.2018 за № 5898/18, про усунення недоліків позову.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.05.2018 (суддя-Коваль Ю.М.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.06.2018 об 11 год.30 хв.
Позивач 12.06.2018 надав до суду клопотання в якому зазначає, що Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» є юридичною особою із новим найменуванням у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту ПАТ «Миколаївобленерго» у відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 №514-VI.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.06.2018 (суддя – Коваль.Ю.М.) задоволено заяву позивача та відповідача про врегулювання спору у справі №915/391/18 за участю судді та зупинено провадження у справі на період врегулювання спору за участю судді.
З огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору, у порядку передбаченому ст.188 ГПК України та закінчення строку врегулювання спору за участю судді, ухвалою від 16.07.2018 про припинено врегулювання спору за участю судді та поновлення провадження у господарській справі № 915/391/18 та передано справу №915/391/18 для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області №215 від 17.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/391/18, у зв’язку із винесенням ухвали суду від 16.07.2018, відповідно до частини 4 статті 189 ГПК України, приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу d) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, справу №915/391/18 призначено судді Семенчук Н.О.
За таких обставин, справу №915/391/18 слід прийняти до свого провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 6, 32, 177, 181, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 915/391/18 до свого провадження
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі
стадії підготовчого провадження.
3 . Підготовче засідання призначити на « 01» серпня 2018 року о 10 год.30 хв.
4. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно
оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів
(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2018
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 75372662, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/391/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: