
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 липня 2018 року Справа № 915/139/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В. у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Технології”
(49045, м.Дніпро, вул.Кільченська, буд.17),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Братський маслопресовий завод” (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.33, офіс 75; адреса для листування: 85000, АДРЕСА_1),
про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди;
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016”
(03141, м.Київ, вул.Амосова, буд.4, офіс 2),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Братський маслопресовий завод” (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.33, офіс 75; адреса для листування: 85000, АДРЕСА_1),
про: встановлення нікчемності договору оренди нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні рухомим та нерухомим майном, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 відкладено підготовче засідання призначене на 12.07.2018.
Оскільки при друкуванні тексту зазначеної ухвали була допущена описка в частині переліку осіб, яким має бути направлена дана ухвала, господарський суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в зазначену ухвалу суду відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.243, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у п.4 резолютивної частини ухвали суду від 12.07.2018, виклавши його в наступній редакції:
« 4. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1 (веб-сайт: dp.arbitr.gov.ua, e-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua) та учасників справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 75372651, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/139/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: