Ухвала суду № 75372601, 17.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2018 р. Справа № 914/2896/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, м. Львів

про стягнення заборгованості по орендній платі.

За участю представників:

Від прокуратури: ОСОБА_1 – прокурор відділу;

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: ОСОБА_3 – представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” про стягнення заборгованості по орендній платі.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року розгляд справи призначено на 17.07.2018 р. о 12:00 год.

В судове засідання 17.07.2018р. прокурор явку забезпечив, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 17.07.2018р. позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

17.07.2018 року представником позивача подано клопотання за вх.№26620/18 від 17.07.2018 року, в якому просить, у зв»язку із складністю справи, необхідністю дослідження значного обсягу доказів, враховуючи подання додаткових доказів у справі, які підлягають дослідженню та встановлені строки для розгляду спору, призначити колегіальний розгляд справи. Прокурор підтримав клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи.

В судове засідання 17.07.2018р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги заперечив. 17.07.2018 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№26628/18 про долучення до матеріалів справи документів, згідно вказаного додатку , а саме повідомлення про припинення договірних стосунків у зв»язку із закінченням терміну дії договору оренди. Представником позивача та прокурором отримано дане повідомлення, про що зроблено напис на клопотанні. Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про призначення колегіального розгляду.

Відповідно до частини 10 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи подане представником позивача клопотання б/н від 17.07.2018 року за вх.№26620 від 17.07.2018 року про колегіальний розгляд справи, а також враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, та оцінки доказів по справі, та встановлені строки розгляду справи, з метою повного і всестороннього з’ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 33, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/2896/14 у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.