Ухвала суду № 75372426, 19.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018Справа № 910/16386/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

до відповідача Галфіна Бізнес Лтд

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

про визнання права власності на земельну ділянку,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Галфіна Бізнес Лтд звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про скасування реєстраційного запису.

Суд своєю ухвалою від 25.09.2017 порушив провадження у справі № 910/16386/17.

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Галфіна Бізнес Лтд про визнання права власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 у Печерському районі м. Києва, кадастровий номер НОМЕР_1 загальною площею 0,1000 га.

26.02.2018 суд залишив позов Галфіни Бізнес Лтд без розгляду.

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з заявою про зміну предмету позову, до якої додало платіжне доручення № 26936 від 17.05.2018 на суму 3 686,00 грн. та платіжне доручення № 26938 від 17.05.2018 на суму 1 762,00 грн..

21.05.2018 суд закрив провадження у справі № 910/16386/17; роз'яснив, що вимоги про недійсність договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного ОСОБА_2 та Галфіна Бізнес ЛТД, та вимог про скасування державної реєстрації, як похідні вимоги від вимог про визнання недійсним договору, відносяться до юрисдикції загальних судів за встановленою територіальною підсудністю; повернув публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» з Державного бюджету України 1 600 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 25307 від 23.11.2017; скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017.

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі про повернення позивачу судового збору, оскільки закриваючи провадження у справі суд не вирішив питання про повернення позивачеві судового збору.

Згідно із ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» (вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050, код 09807856) з Державного бюджету України 3 686 (три тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 26936 від 17.05.2018 та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 26938 від 17.05.2018.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня підписання суддею ухвали.

Суддя С. А. Ковтун