Ухвала суду № 75372417, 18.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2018

Справа № 910/8192/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» (04080, м. Київ, Кирилівська, 19-21)

до Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 52)

про внесення змін до договору

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Українські вертольоти» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» про внесення змін до Договору № УВ.АРВ-12-007 про суборенду вертольоту МІ-8МТВ, заводський номер 95128 від 27.01.2010, доповнивши п. 5.3 Договору новим абзацом наступної редакції: «Індексація орендної плати у 2016 році не здійснюється».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на п. 9 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», на підставі якого позивач набув права на зупинення індексації у 2016 орендних платежів, сплачуваних орендодавцю за Договором № УВ.АРВ-12-007 про суборенду вертольоту МІ-8МТВ, заводський номер 95128 від 27.01.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 18.07.2018.

16.07.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи.

В підготовче засідання 25.06.2018 з’явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Військову частину 2269 Національної гвардії України.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позовних вимог є внесення змін до Договору № УВ.АРВ-12-007 про суборенду вертольоту МІ-8МТВ, заводський номер 95128 від 27.01.2010.

Як вбачається зі змісту вказаного договору, об’єкт договору (вертоліт) знаходиться у володінні та користуванні відповідача як орендаря на підставі договору оренди від 18.06.2002 № 4.7-02, укладеного між орендарем та військовою частиною 2269 внутрішніх військ МВС України (балансоутримувачем).

Враховуючи викладене, Суд доходить висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов’язки Військової частини 2269 Національної гвардії України, а тому Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/8192/18 на 27.08.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину 2269 Національної гвардії України (2800, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Діброви, б. 77/95).

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов’язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

5. Зобов’язати відповідача у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

6. Встановити третій особі строк до 06.08.2018 для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.08.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає чинності 18.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко