Ухвала суду № 75372233, 17.07.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"17" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/320/18

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємство "Злагода-Агро" ( с. Будо-Бобриця Ємільчинського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біовена ЛТД" (с. Усолуси Ємільчинського району Житомирської області)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області ( м. Житомир);

- Барашівська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області ( Житомирська область, Ємільчинський район, с. Бараші).

про стягнення 18420,95 грн. та повернення земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1Ю, директор;

ОСОБА_2, довіреність № б/н, від 06.06.18;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 24.11.17 ;

від третьої особи -1: не з'явився ;

від третьої особи -2: не з'явився ;

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа 906/320/18 за позовом ПП "Злагода -Агро" до ТОВ "Біовена ЛТД" з вимогою про стягнення з відповідача 18420,95 грн. шкоди та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач безпідставно став обробляти, вирощувати та збирати врожай на земельних ділянка, перелік яких зазначений в позовній заяві. Позивачем в 2017р. були понесені витрати на оренду земельних ділянок згідно договорів оренди на суму 1167,56 грн. та договорів суборенди на суму 17253,39 грн., що разом становить 18420,95 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача. Також, позивач просить зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняті земельні ділянки (кадастрові номери):

1821788400:07:000:0100, 1821788400:07:000:0087,

1821788400:01:000:0106, 1821788400:01:000:0100, 1821788400:01:000:0028,

1821788400:02:000:0200, 1821788400:02:000:0218, 1821788400:07:000:0050,

1821788400:07:000:0051, 1821788400:02:000:0208, 1821788400:07:000:0030,

1821788400:07:000:0085, 1821788400:07:000:0088, 1821788400:02:000:0217,

1821788400:07:000:0095, 1821788400:07:000:0028, 1821788400:07:000:0015,

1821788400:07:000:0083, 1821788400:02:000:0212, 1821788400:02:000:0213,

1821788400:07:000:0071, 1821788400:07:000:0045, 1821788400:07:000:0027,

1821788400:07:000:0105, 1821788400:07:000:0107, 1821788400:07:000:0089,

1821788400:07:000:0090, 1821788400:07:000:0060, 1821788400:07:000:0069,

1821788400:02:000:0224, 1821788400:07:000:0092, 1821788400:01:000:0101,

1821788400:07:000:0031, 1821788400:07:000:0086, 1821788400:07:000:0076,

1821788400:02:000:0219, які розташовані на території Барашівської с/ради Ємільчинського району Житомирської області і які знаходяться в платному строковому користуванні, згідно договорів оренди та суборенди, у сільськогосподарському підприємстві ПП "Злагода -Агро".

Ухвалою суду від 07.06.2018 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області ( м. Житомир);

- Барашівську сільську раду Ємільчинського району Житомирської області (Житомирська область, Ємільчинський район, с. Бараші).

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Зазначили, що необхідно відкласти підготовче засідання з продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву.

Третя особа -1 повноважного представника в судове засідання не направила, але направила клопотання про розгляд справи без участі представника.

Третя особа -2 повноважного представника в судове засідання не направила, вимог ухвали суду від 17.07.2018 не виконала, про причини неявки не повідомила, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином.

В підготовчому засіданні суду 17.07.2018р за участю уповноважених представників позивача, відповідача виникла необхідність для належної підготовки справи №906/320/18 до розгляду по суті продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за усним клопотанням представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

,

Керуючись ст.ст. 120, 121,177, 235 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів до 16.08.2018 включно

2. Підготовче засідання відбудеться "07" серпня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

5. Сторонам надати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.

6. Запропонувати третій особі - Барашівській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області подати господарському суду:

- письмові пояснення щодо суті позовної заяви з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу, відповідачу та третій особі, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам (рек.)

4-5 - третім особам (рек. з повід.)