Ухвала суду № 75372212, 17.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/6353/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/6353/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг», м. Львів,

до публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ, та

товариства з обмеженою відповідальністю «Мантас», м. Дніпро,

про визнання права та визнання відсутнім права,

за участю представників:

позивача - Васів Ю.М. (посвідчення від 21.04.2016 №5039/10);

відповідача-1 - Малярчук Т.В. (довіреність від 17.01.2018 № 353);

відповідача-2 - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6353/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» (далі - ТОВ «Імперія Холдінг») до публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - Банк) та товариства з обмеженою відповідальністю «Мантас» (далі - ТОВ «Мантас») про:

- визнання права ТОВ «Імперія Холдінг» вимагати від ТОВ «Мантас» сплатити борг у сумі 651 362 003,44 грн. за кредитним договором від 30.03.2016 №4М16008Д (далі - Кредитний договір);

- визнання відсутнім права у Банка вимагати стягнення з ТОВ «Мантас» заборгованості за Кредитним договором у сумі 651 362 003,44 грн.

13.07.2018 відповідач-1 подав суду письмові пояснення щодо відсутності на даний час можливості виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2018..

17.07.2018 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій зазначив таке: ТОВ "Імперія Холдінг" відповідно до договору поруки від 17.11.2016 №4М1489И/П виконано зобов'язання ТОВ "Мантас" перед Банком; відповідачами не заперечується факт погашення заборгованості ТОВ "Імперія Холдінг"; проте, відповідачами не визнається факт переходу до поручителя згідно з договору поруки від 17.11.2016 №4М1489И/П права вимоги за кредитним зобов'язанням.

Представники відповідача-2 у підготовче засідання 17.07.2018 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини п'ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Оскільки відповідач-1 не подає докази в підтвердження, викладених ним обставин, і на вимогу ухвали суду від 26.06.2018, то суд дійшов висновку щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні для повторного витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 74, 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.08.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Повторно зобов'язати публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подати до 12 липня 2018 суду та позивачу:

- кредитний договір від 30.03.2016 №4М16008Д в копії;

- довідку про заборгованість відповідача-2 за кредитним договором від 30.03.2016 №4М16008Д станом на 30.11.2017;

- довідку про рух коштів позивача з 01.03.2017 по 30.11.2017;

- письмові пояснення про порядок і підстави ознайомлення з кредитним договором від 30.03.2016 №4М16008Д поручителя банком (пункт 3 договору поруки від 17.11.2016 № 4М14289И/П).

3. Повідомити відповідача-2 про те, що підготовче засідання відбудеться 07.08.2018 о 14:30 год.

4. Копію ухвали надіслати відповідачам для виконання.

Учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну неповагу до суду або встановлених у суді правил.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набрала законної сили 17.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук