
номер провадження справи 18/68/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2018 справа № 908/1161/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.
за позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)
до відповідача публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
про стягнення 186752,11 грн.,
учасники справи:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3197 від 08.12.2016;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 288 від 13.02.2018
До господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” з позовом до публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення 167786,57 грн. заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-7 від 01.01.2013 (рахунок № 43 від 31.01.2018 на суму 167786,57 грн.), 14495,07 грн. пені, 3187,94 грн. інфляційних втрат та 1282,53 грн. 3% річних, всього 186752,11 грн. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 217, 230, 232 ГК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України.
Ухвалою суду від 20.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1161/18, присвоєно справі номер провадження 18/68/18, розгляд справи по суті призначено на 17.07.2018.
Позивач 17.07.2018 подав до суду відповідь на відзив та заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 167786,57 грн. заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-7 від 01.01.2013, 21829,02 грн. пені, 3187,94 грн. інфляційних втрат та 1930,69 грн. 3% річних, всього 194734,22 грн.
Відповідач 06.07.2018 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив зменшити розмір пені до 1000,00 грн. та розстрочити виконання рішення на 12 місяців зі сплатою сум щомісячно рівними частинами.
У судовому засіданні відповідач просив надати час на ознайомлення із заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог, у зв’язку з її неотриманням.
Клопотання відповідача (усне) про оголошення перерви у судовому засіданні судом задоволено.
Питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог судом відкладено до наступного судового засідання.
Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання часу відповідачу для ознайомлення з заявою про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 24.07.2018 о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
2. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.
3. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 75372136, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1161/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: