Ухвала суду № 75372066, 18.07.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
906/142/13-г
Номер документу
75372066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/142/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи скаргу Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" (за вх. №02-19/54/18 від 09.07.2018) на бездіяльність начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 та головного державного виконавця Кулик Олени Борисівни

у справі №906/142/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир

до Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд"

про стягнення 2370969,86 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (боржника): не прибув,

від стягувача: ОСОБА_2, довіреність № 09/12/543 від 08.11.2017,

від органу ДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.02.2013 по справі №906/142/13-г стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 2370969,86 грн. та 47419,40грн. витрат на оплату судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду, Господарським судом Житомирської області 18.03.2013 видано наказ №906/142/13-г.

09.07.2018 на адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" за вих.№28 від 05.07.2018 на бездіяльність начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 та головного державного виконавця Кулик Олени Борисівни.

Господарським судом ухвалою від 10.07.2018 вказану скаргу прийнято до провадження визначеного складу суду та призначено судове засідання на 18.07.2018.

18.07.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вх.№9640/18) про відкладення розгляду скарги для надання можливості органу ДВС виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2018. Крім того, в клопотанні зазначено, що Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській бажає приймати участь в судовому засіданні та надати пояснення щодо обставин справи.

Скаржник (боржник) та орган ДВС повноважних представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

Водночас слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, ч.10 ст.11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та відкласти розгляд скарги на дії органу ДВС на підставі ст. 202 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників боржника, органу ДВС та неподанням ними необхідних для розгляду скарги доказів.

Згідно ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 202, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" (за вх. №02-19/54/18 від 09.07.2018) на бездіяльність начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 та головного державного виконавця Кулик Олени Борисівни у справі №906/142/13-г.

2. Наступне судове засідання призначити на "01" серпня 2018 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №411.

3. Зобов'язати стягувача та Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

- подати суду письмово та нормативно обрунтовані відзиви на скаргу.

Сторони та орган ДВС мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Скаржнику (боржнику) подати суду докази на підтвердження зміни організаційно- правової форми з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.07.2018

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: 11700, Житомирська обл., м.Новоград-Волинський, вул. Соборності, 13 (рек. з повід.)

та на електронну адресу: info@nv.zt.dvs.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 75372066 ?

Документ № 75372066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75372066 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75372066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75372066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75372066, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 75372066, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75372066 відноситься до справи № 906/142/13-г

Це рішення відноситься до справи № 906/142/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75372065
Наступний документ : 75372068