Ухвала суду № 75372053, 18.07.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
905/2128/16
Номер документу
75372053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

18.07.2018 Справа № 905/2128/16

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (04073, місто Київ, проспект Московський, будинок 9, корпус 5, код ЄДРПОУ – 34480657)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Бахчиванджи, будинок 2; код ЄДРПОУ – 32794511)

про зобов’язання повернути бульдозер Komatsu D85EX-15, заводський №KMTOD101C01011197, реєстраційний номер 43938АА, 2007 року випуску,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №22-12/17-61 від 22.12.17)

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді господарського суду Донецької області Паляниці Ю.О. знаходилась справа №905/2128/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про зобов’язання повернути бульдозер Komatsu D85EX-15, заводський №KMTOD101C01011197, реєстраційний номер 43938АА, 2007 року випуску.

Розгляд справи неодноразово зупинявся та поновлювався, у зв’язку з надходженням апеляційних та касаційних скарг на прийняті у справі процесуальні документи та необхідністю скерування матеріалів справи до судів вищих інстанцій.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147 – VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 – VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Питання про порядок розгляду справи (загальне чи спрощене) суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.2 ст.176 ГПК України).

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України

Однак, зміну форми господарського судочинства судами першої інстанції по справам, за якими вже порушено провадження ще до набрання чинності новим Кодексом, ні його Перехідними положеннями, ні приписами самого Кодексу, не врегульовано.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2018 визначено розглядати справу №905/2128/16 за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

У зв’язку із надходженням запиту з Донецького апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2018 зупинено провадження по справі №905/2128/16 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 14.06.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі №905/2128/16 залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» в дохід державного бюджету 8810 гривень штрафу.

Супровідним листом №24-12/764 від 18.06.2018 справу №905/2128/16 було скеровано до господарського суду Донецької області.

23.05.2018 матеріали вказаної справи надійшли з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду до місцевого господарського суду.

Ухвалою суду від 26.06.2018 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.07.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 06 липня 2018 року призначено автоматичний розподіл справи № 905/2128/16 у зв’язку з закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Фурсову С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018 справу №905/2128/16 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.07.2018 року.

Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, а також той факт, що справа перебуває у провадженні суду з 11.07.2016, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/2128/16 та призначити розгляд справи по суті на 01.08.2018 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 18.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75372053 ?

Документ № 75372053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75372053 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75372053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75372053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75372053, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 75372053, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75372053 відноситься до справи № 905/2128/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2128/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75372051
Наступний документ : 75372168