
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/354/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (Хмельницька область, м. Славута)
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
про стягнення 850991,41 грн.,
В засіданні суду 05.07.2018 оголошувалась перерва до 19.07.2018 12 год 30 хв, відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.
Після перерви в засіданні суду присутні:
від позивача: не прибув
від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. №66 від 16.01.2018
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Укрінтех" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 850991,41 грн., з яких, 664946,69 грн. боргу, 57974,09 грн. 3% річних, 128070,63 грн. інфляційних. Крім того, вказано про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і очікує позивач у зв'язку із розглядом справи: 12764,87 грн. судового збору; 42000,00 грн. витрат на правову допомогу; 3000,00 грн. витрат на проїзд до суду.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати за отриманий товар, які виникли на підставі договорів: б/н від 12.08.2013, №1/16 від 01.02.2016, №30-1/03/17 від 30.03.2017, додаткових угод до нього.
Ухвалою від 07.06.2018 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; витребував від сторін документи.
23.06.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 20.06.2018 вих. №859 із запереченням проти позову та клопотанням про витребування у позивача доказів надсилання документів відповідачу; заявки, додаткові угоди, специфікації на поставку товару; довіреності на отримання товару; договори №17.02.28 від 28.02.2017 і б/н від 17.06.2015; акти приймання-передачі товару та товаро-транспортні накладні (а. с. 207 - 214 у т. 1).
В засіданні суду 05.07.2018 сторони обґрунтували відповідні підстави:
- позивач - щодо позовних вимог - вказав про часткову неможливість подати документи, витребувані судом, у зв'язку із їх відсутністю та наявністю у відповідача;
- відповідач - щодо заперечення на позов, зазначені у відзиві; додатково вказала про відсутність документів, витребуваних господарським судом.
В засіданні суду 05.07.2018 виникла необхідність у проведенні звірки розрахунків, у зв'язку із чим оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 12;30 19.07.2018.
19.07.2018 до суду від сторін надійшли такі документи:
- від позивача - супровідний лист з копією акту звірки від 07.09.2015 з доказами його направлення відповідачу;
- від відповідача - заява про розгляд справи без участі представника; додаткові пояснення від 19.07.2018 №1010, в яких зазначено, що акт звіряння розрахунків не може бути доказом боргу; на думку відповідача, інформація, яка є в акті звіряння від 08.05.2018, не підписаним відповідачем, не відповідає доказам, наявним в матеріалах справи; крім того зазначає, про неправомірність нарахування 3% річних та інфляційних.
У зв'язку з тим, що відповідач не виконав вимог суду щодо проведення звірки розрахунків з позивачем, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти та продовжити строк його проведення на 30 днів по 04.09.2018; зобов'язати у сторін подати документи, зазначені у резолютивній частині даної ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.
За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 46, 166, 177-185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 04.09.2018.
2. Підготовче засідання суду відкласти на "22" серпня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.
3. Сторонам надати суду власні щодо кожного завірені копії податкових декларацій з ПДВ з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за період з грудня 2015 року по січень 2018 року з додатком №5 (Д5) (розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) для підтвердження або спростування факту отримання відповідачем від позивача товару на загальну суму 664946,69 грн.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 19.07.2018.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
Судове рішення № 75372052, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/354/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: