Ухвала суду № 75372047, 18.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.07.2018 Справа № 905/1189/18

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростек», м. Павлоград Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015», м. Маріуполь Донецької області

про витребування у відповідача та повернення позивачу у схоронності прес гідравлічний марки ОРВАК 3100, заводський номер 79380 разом з технічним паспортом та транспортним візком шляхом надання доступу до приміщення – місця зберігання обладнання, -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.05.2018р.

ОСОБА_2, довіреність б/н від 31.05.2018р.

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростек», м. Павлоград Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015», м. Маріуполь Донецької області про витребування у відповідача та повернення позивачу у схоронності прес гідравлічний марки ОРВАК 3100, заводський номер 79380 разом з технічним паспортом та транспортним візком шляхом надання доступу до приміщення – місця зберігання обладнання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1189/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2018р.

Представники позивача в підготовчому засіданні надали пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1189/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростек», м. Павлоград Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015», м. Маріуполь Донецької області

про витребування у відповідача та повернення позивачу у схоронності прес гідравлічний марки ОРВАК 3100, заводський номер 79380 разом з технічним паспортом та транспортним візком шляхом надання доступу до приміщення – місця зберігання обладнання на 30 днів до 21.09.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 27.08.2018 року о 11:40 год.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростек», м. Павлоград Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015», м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 18.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова