Ухвала суду № 75372038, 18.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.07.2018 № 905/2128/16

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» (83060, місто Донецьк, вулиця Шахтарів Донбасу, будинок №163; код ЄДРПОУ - 32164774)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (04073, місто Київ, проспект Московський, будинок 9, корпус 5, код ЄДРПОУ – 34480657)

та товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Бахчиванджи, будинок 2; код ЄДРПОУ – 32794511)

про визнання договору фінансового лізингу №L564-04-07 від 16.04.2007, укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2 недійсним

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (04073, місто Київ, проспект Московський, будинок 9, корпус 5, код ЄДРПОУ – 34480657)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Бахчиванджи, будинок 2; код ЄДРПОУ – 32794511)

про зобов’язання повернути бульдозер Komatsu D85EX-15, заводський №KMTOD101C01011197, реєстраційний номер 43938АА, 2007 року випуску,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді господарського суду Донецької області Паляниці Ю.О. знаходилась справа №905/2128/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про зобов’язання повернути бульдозер Komatsu D85EX-15, заводський №KMTOD101C01011197, реєстраційний номер 43938АА, 2007 року випуску.

25.06.2018 до господарського суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про визнання договору фінансового лізингу №L564-04-07 від 16.04.2007р., укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2 недійсним.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання до суду:

1) доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1»; Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»;

2) доказів оплати судового збору у розмірі 1762 грн;

3) надання доказів, на які містяться посилання у позовній заяві.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» є: 83060, місто Донецьк, вулиця Шахтарів Донбасу, будинок №163.

У відповідності до листів Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» відділення поштового зв’язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк.

З огляду на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» знаходиться на території, на яку не здійснюється пересилання поштової кореспонденції, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua) розміщувалось оголошення про залишення позовної заяви третьої особи без руху.

Зазначене оголошення було опубліковано на на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua) 11.07.2018.

Отже, п’ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 16.07.2018.

Станом на 18.07.2018 заявником не усунуто виявлені судом недоліки.

Відповідно до приписів частин 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про визнання договору фінансового лізингу №L564-04-07 від 16.04.2007р., укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2 недійсним повернути позивачу.

Роз’яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 18.07.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова