
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.06.2018р. Справа № 905/2322/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ялта град строй”, м. Київ
до відповідача: Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
про оскарження дій виконавчої служби
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.10.2017р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта град строй” (стягувач) задоволено, стягнуто з Служби автомобільних доріг в Донецькій області (боржник):
· 290 030,84грн. - інфляційні втрати;
· 30 027,55грн. – 3% річних;
· 4 800,88 грн. - на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
На виконання рішення господарським судом видано відповідний наказ.
04.06.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, якою боржник просить:
1. Зупинити вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №56275818 на період розгляду цієї скарни: з моменту прийняття цієї скарг до розгляду судом та до винесення судового рішення.
2. Визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про прийняття виконавчого провадження від 24.05.2018р. (№56275818) - неправомірними.
3. Визнати постанову про прийняття виконавчого провадження від 24.05.2018р., (ВП №56275818), яка була винесена старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 – незаконною.
4. Скасувати постанову про прийняття виконавчого провадження від 24.05.2018р., (ВП №56275818), яка була винесена старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1
Ухвалою від 14.06.2018 провадження за даною скаргою зупинене до розгляду господарським судом Донецької області скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2
З огляду на те, ухвалою господарського суду від 25.06.2018 в задоволенні скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 відмовлено, провадження за скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ч.1 ст.230, ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/2322/17
Розгляд справи призначити на 25.06.2018 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 323.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 75371997, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2322/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: