Ухвала суду № 75371820, 18.07.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 липня 2018 р. Справа № 902/1036/16

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артан 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823)

про банкрутство

суддя Лабунська Т.І.

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 10.07.2018 року у справі № 902/1036/16 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника у справі №902/1036/16 про банкрутство ТОВ "Артан 1", м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область; задоволено клопотання № 01-21/3/99 від 25.05.2018 року про стягнення з кредиторів ГУ ДФС у Вінницькій області, арбітражного керуючого Василика В.В. та ТОВ "Гермес-Сервіс", м. Київ на користь арбітражного керуючого Ващишиної О.В. 251884,90 грн. - основної грошової винагороди та 11 684,22 грн. - витрат, понесених за виконання повноважень ліквідатора у справі; товариство, як юридичну особу ліквідовано, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Артан 1" Ващишиної О.В.; закрито провадження у справі.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 10.07.2018 року про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Артан 1" допущено описки в її мотивувальній частині.

Зазначено речення наступного змісту:

"Поданий арбітражним керуючим Ващишиною О.В. звіт та ліквідаційний баланс містять відомості про те, що ліквідатором не виявлено майнових активів у боржника, які підлягають включенню до складу ліквідаційної маси. Вказані документи в своїй сукупності підтверджують відсутність у банкрута майна".

Тодія як необхідно: "Поданий арбітражним керуючим Ващишиною О.В. звіт та ліквідаційний баланс містять відомості про те, що ліквідатором не виявлено майнових активів у боржника, які підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, крім кожухотрубного теплообмінника (розукомплектований), який продано в ході ліквідаційної процедури за вартістю 55 179,24 грн.. При цьому, кошти від продажу використано на часткове погашення витрат по справі. За таких обставин, вимоги кредиторів ТОВ "Артан 1" на суму 11 572 261,90 грн. вважаються непогашеними. Вказане в своїй сукупності підтверджує відсутність у банкрута майна на погашення решти вимог кредиторів".

Окрім того, описку допущено в реченні наступного змісту:

"Судом встановлено, що розраховуючи грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора банкрута на суму 263569,12 грн., арбітражний керуючий Ващишина О.В. виходила із суми основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у даній справі, що узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство".

Вказане речення необхідно викласти в наступній редакції: "Судом встановлено, що розраховуючи грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора банкрута на суму 251 884,90 грн., арбітражний керуючий Ващишина О.В. виходила із суми основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у даній справі, що узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство".

Разом з тим, судом з"ясовано, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 10.07.2018 року у справі №902/1036/16 помилково не зазначено про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Ващишиної О.В. про основну грошову винагороду та витрат, понесених під час ліквідаційної процедури банкрута за період з 12.12.2016 року по 10.07.2018 року на загальну суму 263569,12 грн., з яких 251 884,90 грн. - основна грошова винагорода, 11 684,22 грн. - витрати, понесені під час ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доповнити мотивувальну та резолютивну частини ухвали суду від 10.07.2018 року у справі №902/1036/16 реченням наступного змісту:

"Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Ващишиної О.В. про основну грошову винагороду та витрат, понесених під час ліквідаційної процедури ТОВ "Артан 1" за період з 12.12.2016 року по 10.07.2018 року на загальну суму 263569,12 грн., з яких 251 884,90 грн. - основна грошова винагорода, 11 684,22 грн. - витрати, понесені під час ліквідаційної процедури у справі №902/1036/16".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описок, допущених в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 10.07.2018 року про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу у справі №902/1036/16 з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, ст.ст. 236, 243, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 10.07.2018 року про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Артан 1" у справі № 902/1036/16 з власної ініціативи.

2. В мотивувальній частині ухвали суду від 10.07.2018 року у справі №902/1036/16 викласти речення в наступній редакції:

- "Поданий арбітражним керуючим Ващишиною О.В. звіт та ліквідаційний баланс містять відомості про те, що ліквідатором не виявлено майнових активів у боржника, які підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, крім кожухотрубного теплообмінника (розукомплектований), який продано в ході ліквідаційної процедури за вартістю 55 179,24 грн.. При цьому, кошти від продажу використано на часткове погашення витрат по справі. За таких обставин, вимоги кредиторів ТОВ "Артан 1" на суму 11 572 261,90 грн. вважаються непогашеними. Вказане в своїй сукупності підтверджує відсутність у банкрута майна на погашення решти вимог кредиторів".

- "Судом встановлено, що розраховуючи грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора банкрута на суму 251 884,90 грн., арбітражний керуючий Ващишина О.В. виходила із суми основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у даній справі, що узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство".

3. Мотивувальну та резолютивну частини хвали суду від 10.07.2018 року у справі №902/1036/16 доповнити реченням наступного змісту:

"Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Ващишиної О.В. про основну грошову винагороду та витрат, понесених під час ліквідаційної процедури ТОВ "Артан 1" за період з 12.12.2016 року по 10.07.2018 року на загальну суму 263569,12 грн., з яких 251 884,90 грн. - основна грошова винагорода, 11 684,22 грн. - витрати, понесені під час ліквідаційної процедури у справі №902/1036/16".

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.07.2018 року.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.07.2018 року.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1- до справи

2 - ТОВ "Артан 1", 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул.Леніна, буд. 43;

3-арбітражному керуючому Ващишиній О. В., АДРЕСА_3

4 - ТОВ "Гермес-Сервіс", 01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 7, кв. 6;

5 - Державне підприємство "Бджільнянський спиртовий завод", 23840, вул. Радянська, 53, с. Бджільна, Теплицький р-н, Вінницька обл.;

6 - ПАТ "УКРСОЦБАНК", вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150;

7-ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни, 04071, АДРЕСА_2

8 - ПАТ "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" Красюка І. І., 65029, АДРЕСА_5

9 - ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100.

10- Господарському суду Рівненської області, 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

11-Арбітражному керуючому Василику Віталію Валентиновичу, 32100, АДРЕСА_4

12-Тиврівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, 23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Тиверська, 53;

13- Державний реєстратор Тиврівської РДА, вул. Леніна 32, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300.