Ухвала суду № 75371818, 19.07.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими

або виключними обставинами

"19" липня 2018 р. Cправа № 902/581/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали заяви № 350/139/1953 від 26.06.2018р Військової частини А 2656 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами рішення суду від 03.06.2015р у справі

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М"

до: Військової частини А 2656

про стягнення боргу 32496,54 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.06.2015р. у справі № 902/581/15 позов Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" задоволено частково. Ухвалено стягнути з Військової частини А 2656 на користь Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" 29 321,67 грн. інфляційних втрат, 1433,73 грн. 3% річних, 917,21 грн. судового збору, 622,19 грн. судових витрат, пов'язаних із витратами на участь представника у судових засіданнях. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 7 396,94 грн., інфляційних втрат в сумі 25 291,76 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015р. рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2015 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, МПП "Фірма "Альфа-М" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, за результатами розгляду якої Вищим господарським судом України 13.01.2016р прийнято постанову про відмову в задоволенні касаційної скарги, та залишення без змін постанови від 26.08.2015р Рівненського апеляційного господарського суду зі справи № 902/581/15.

27.06.2018р до суду надійшла заява Військової частини А 2656 № 350/139/1953 від 26.06.2018р про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами рішення суду від 03.06.2015р у справі № 902/581/15, в якій заявник просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2015р у зв'язку з нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, судом було встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрала чинності з 15.12.2017 року), в результаті чого ухвалою суду від 02.07.2018р., заяву залишено без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 17.07.2018р.

У вказаній ухвалі суду заявнику було роз’яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків заяви, та було зазначено, про необхідність подання до суду: доказів направлення копії заяви № 350/139/1953 від 26.06.2018р з додатками Малому приватному підприємству "Фірма "Альфа-М"; доказів сплати судового збору в розмірі 2 740,50 грн..

При цьому, останньому роз'яснено, що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявнику, яке надійшло до суду 12.07.2018р, ухвала отримана заявником 06.07.2018р.

17.07.2018р до суду надійшла заява № 350/139-2206 від 17.07.2018р Військової частини А2656, в якій заявник клопоче про продовження строку на усунення недоліків заяви № 350/139/1953 від 26.06.2018р Військової частини А 2656 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами рішення суду від 03.06.2015р. В додаток до заяви долучено опис вкладення у цінний лист від 17.07.2018р про направлення копії заяви № 350/139/1953 від 26.06.2018р Малому приватному підприємству "Фірма "Альфа-М".

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що після отримання ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.07.2018р було направлено до фінансової служби Військової частини А2656 рапорт щодо сплати судового збору та наданню підтверджуючих документів (копія даного рапорту додається), проте на даний час оплата не була здійснена оскільки Військова частина А2656 не мала можливості оплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами на рішення суду від 03.06.2015 по справі № 902/581/15, так як весь фінансовий ресурс на вказані цілі був використаний, тому було здійснено замовлення коштів на сплату судового збору, але для виділення та надходження даних коштів з Державного бюджету потрібний певний проміжок часу.

При цьому, заявником у клопотанні не визначено строку, на який підлягає продовженню процесуальний строку на усунення недоліків.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом не більше як на строк передбачений законом.

У ч. 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено вище, в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 02.07.2018р. судом встановлено заявнику 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Отже, заявнику було встановлено судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків ї заяви, а тому даний строк не може бути продовжено судом.

Крім того суд зважає, що ухвалу суду заявником отримано 06.07.2018р, а рапорт, світлокопію копію якого долучено до заяви № 350/139/2206 від 17.07.2018р, на сплату судового збору подано лише 11.07.2018р.

За таких обставин, клопотання заявника про продовження строку виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.07.2018р. про залишення заяви без руху задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявником не усунено недоліки заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не усунено недоліки заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення заяви № 350/139/1953 від 26.06.2018р і доданих до неї документів заявнику.

При цьому суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 350/139/1953 від 26.06.2018р Військової частини А 2656 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами рішення суду від 03.06.2015р, повернути заявнику.

2. Копію заяви № 350/139/1953 від 26.06.2018р долучити до ухвали, що залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.07.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Військова частина А 2656 (вул. Стрілецька,21, м. Вінниця-7, 21007)

3,4 - Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" (вул. Героїв Дніпра, 5, к. 45, м. Київ, 04209; вул. Артема, 59а, к.37, м. Київ, 04053)