
Справа №127/17051/18
Провадження №1-кс/127/8720/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленко А.В.,
при секретарі Бахур В.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчогоВВП ГУНП у Вінницькій області Сої Р.М. про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчогоВВП ГУНП у Вінницькій області Сої Р.М. про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020010002858, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
09.07.2018 р. до ВВП ГУ НП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 керуючий магазину «К-Маркет16», який просить прийняти міри до невідомої особи, яка о 10.08 год. 09.07.2018 року, скоїла крадіжку шляхом вільного доступу пачки кави ємкістю 250 грамів марки «Якобз Монарх» та об 11.45 год 07.07.2018 року вчинила крадіжку шляхом вільного доступу пачки кави ємкістю 250 грамів марки «Якобх Монарх» з прилавку магазину «К-Маркет16» розташованому по вул. Пирогова, 78, в м. Вінниця.
З метою встановлення розміру матеріального збитку, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з’явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018020010002858, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018020010002858 від 09.07.2018 р., проведення судово-товарознавчої експертизи по аналогічним пачкам кави, а саме: пачки кави ємкістю 250 грамів марки «Якобз Монарх», виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість кави ємкістю 250 грамів марки «Якобз Монарх», станом на момент вчинення злочину, тобто на 07.07.2018?
2.Яка ринкова вартість кави ємкістю 250 грамів марки «Якобз Монарх», станом на момент вчинення злочину, тобто на 09.07.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати дві довідки вартості наданих ТОВ-НВП «Аргон» код ЄДРПОУ № 13323704 магазином «К-Маркет».
В разі необхідності дозволити експертам повне / часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей вилучених предметів (речовин) якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018020010002858 від 09.07.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75371011, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17051/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: