Ухвала суду № 7537098, 15.01.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-213/10 Головуючий в 1 інстанції Крупінська С.С.

Категорія: 52 Доповідач: Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 січня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського національного університету ім. Лесі Українки про поновлення на роботі та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 10.12.2009 р.. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволенню позову.

При подачі апеляційної скарги апелянт не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не додавши до апеляційної скарги документи, які б підтверджували про оплату вказаних витрат. В апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всі осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме представника позивача та представника відповідача та не подано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ч. 2, ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційна скарга залишається без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків. Якщо апелянт не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 з наступними змінами та доповненнями, апелянт повинен оплатити 37 грн. вказаних витрат.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи потрібно оплатити за такими реквізитами: Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Апелянту необхідно подати до апеляційного суду підтверджуючі документи, в оригіналі, сплати вказаних судових витрат.

Крім того, слід подати належно оформлену, у відповідності до ст. 295 ЦПК України, апеляційну скаргу у якій би було зазначено ім'я (найменування) представника позивача та представника відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження та надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ч.2 ЦПК України апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2009 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 25 січня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Волинської області С.І. Киця