
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 653/1238/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1041/18
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м.Херсон
Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Майданіка В.В.
суддів: Кутурланової О.В.,
Орловської Н.В.
секретар Прушинська О.В.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 22 травня 2018 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради, Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Генічеське бюро технічної інвентаризації" (третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3) про визнання незаконним та скасування рішення Херсонської обласної ради від 31 березня 2016 року № 109 "Про керівника комунального підприємства "Генічеське бюро технічної інвентаризації" та № 110 від 31 березня 2016 року "Про поновлення ОСОБА_2 на посаді виконуючого обов'язки начальника комунального підприємства "Генічеське бюро технічної інвентаризації", поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 22 травня 2018 року.
Справу було призначено до розгляду на 17.07.2018 року о 09-45 годині. Справу відкладено, одночасно ОСОБА_2 просить ухвалити рішення про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8); суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.9).
У зв'язку з викладеним, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що учасник справи заявив про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів відповідно до ст.212 ЦПК України вважає за необхідне визначити участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області взазначений час.
У разі явки зазначених осіб або їх представників у призначений час безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати участь учасників справи та їх представників у цій справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Херсонської області на 11 вересня 2018 року о 16-00 годині.
Доручити Генічеському районного суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній учасників справи та їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 11 вересня 2018 року о 16-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області, зал судових засідань №2.
Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районного суду Херсонської області для організації її виконання і всім учасникам справи та їх представникам.
Роз'яснити учасникам справи та їх представникам, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений для розгляду справи час, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська
Судове рішення № 75370409, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1238/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: