Рішення № 75370165, 17.07.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/107/18

Єдиний унікальний № 742/2014/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Назаренко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Прилуцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

І. ОСОБА_2 позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. 21.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, вона з метою реалізації свого права на перерахунок пенсійного забезпечення звернулася до Пенсійного обєднаного управління Пенсійного фонду України, але отримала відмову у зв’язку з тим, що в поданих нею документах малися розбіжності в прізвищі чоловіка, а саме, в деяких документах прізвище було зазначено «Томилович».

3. Представник заінтересованої особи - Прилуцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України надіслав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду /а.с.13/.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України /а.с.18/.

5. Представник заінтересованої особи - Прилуцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.13/.

6. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

7. Відповідно до записів в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ГЮ №373270 від 06.02.1983 року, укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Томілович» /а.с.8/.

8. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 326082, виданого 12.06.2018 року ОСОБА_5 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_3 помер 06.10.2012 року /а.с.7/.

9. Як вбачається з ксерокопії сторінки 10 паспорта заявника, в відомостях про сімейний стан, заначено, що зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_3 /а.с.6/.

10.Відповідно до довідки ОСОБА_5 об’єднаного управління Пенсійного фонду України №2011 від 15.06.2018 року, виданої на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище ОСОБА_7 зазначено «Томилович» /а.с.8/.

11. ОСОБА_5 об’єднаного управління Пенсійного фонду України від 18.06.2018 року № 145/10/Т-10 відмовлено заявникові в призначенні пенсії у зв’язку з розбіжностями в документах у прізвищах заявника та померлого./а.с.4/.

ІV. Оцінка суду.

12. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

13. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

14. Аналіз та співставлення анкетних даних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в документах, що надані заявником в розпорядження суду, а саме копії свідоцтва про укладення шлюбу, ксерокопії паспорта ОСОБА_1, де зазначено,що зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_3, імені та по-батькові, дати народження, що зазначені в довідці виданій ОСОБА_5 об’єднаним управліньням Пенсійного фонду України №2011 від 15.06.2018 року, які співпадають з датою народження, іменем та по батькові зазначеними в копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та датою народження, іменем та по батькові зазначеними в копії свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №373270, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.10.2012 року, як дружиною та чоловіком.

15. Заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своїм чоловіком, який помер 06.10.2012 року, але його встановлення породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на призначення пенсії.

V. Розподіл судових витрат.

18. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (вул. Неушкіна б.1, с. Яблунівка, Прилуцького району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1) , заінтересована особа – Прилуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України (вул. 1-го Травня, буд.48 «а», м. Прилуки, Чернігівська область, ЄДРПОУ 37787797) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.10.2012 року, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_2