
Провадження № 2/742/825/18
Єдиний унікальний № 742/1846/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді: Павлова В.Г.,
при секретарі: Назаренко О.О.,
за участі сторін:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Прилуки клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про призначення судово - почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог – Міське управління у Прилуцькому районі та м. Прилуки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ТОВ "Агро Кім" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права,-
В С Т А Н О В И В :
08.06.2018 року позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», третя особа на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог – Міське управління у Прилуцькому районі та м. Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права.
27.06.2018 року за клопотанням представників сторін підготовче судове засідання було відкладено з підстав можливості врегулювання спору в позасудовий спосіб.
10.07.2018 року в підготовчому засіданні представники сторін повідомили про недосягнення згоди щодо можливості в позасудовий спосіб та необхідності продовження розгляду справи.
Під час підготовчого засідання, представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 не ставив підпис на договорі оренди землі від 01.09.2010 року та додатків до нього.
Суд, заслухав думку представника відповідача по заявленому клопотанню, яка заперечувала проти призначення судово - почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що шляхом призначення експертизи позивач намагається затягнути розгляд справи по суті, з урахуванням предмету позову, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідні спеціальних знань, відповідно до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог – Міське управління у Прилуцькому районі та м. Прилуки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ТОВ "Агро Кім" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернігіського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14014, м. Чернігів, вул. Старобілоуська,25-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- Чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 01.09.2010 року, стосовно земельної ділянки загальною площею 2,75 га з кадастровим номером 7424155900:08:000:0435, сторонами якого зазначені орендодавець – ОСОБА_1, орендар СТОВ «Дружба-Нова», в особі генерального директора ОСОБА_5, позивачем ОСОБА_1 чи він виконаний третьою особою?
Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за №742/1846/18, провадження 2/742/825/2018, у якій знаходяться вільні зразки підписів позивача та експериментальні зразки його підпису.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Павлов
Судове рішення № 75370111, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1846/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: