Рішення № 75369874, 18.07.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
728/883/18
Номер документу
75369874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/883/18

Номер провадження 2-о/728/52/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Територіальна громада в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

представники учасників справи – не з’явилися

ОСОБА_2 виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 22 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заяву обґрунтувала тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родині відносини з померлою тіткою ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина. Спадкоємцем за законом є заявник і вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не була зареєстрована за місцем проживання померлої, у зв’язку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановлення вказаних юридичних фактів їй необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

3. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Учасники справи в судове засідання не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували (див. пункт 3).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

7. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 197582 (а.с.11) підтверджується, що ОСОБА_3 померла 12 червня 2004 року.

8. Померла ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Жовтень» с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0285847 (а.с.19).

9. Заявник народилася 15 березня 1960 року в с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорту серії НК № 347827 (а.с.10).

10. Свідоцтвом про одруження серії І-ЕЛ № 361715 (а.с.18) підтверджується, що заявник після одруження змінила своє прізвище з «Яковенко» на «Герасименко».

11. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-УР № 134247 (а.с.17) батьками заявника вказані: батько – ОСОБА_4, мати – ОСОБА_5

12. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 151694 (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_4 помер 24 листопада 2010 року, а свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 239915 (а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_5 померла 7 жовтня 2014 року.

13. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00019855785 (а.с.16) підтверджується, що ОСОБА_5 після одруження змінила своє прізвище з «Ющенко» на «Яковенко».

14. Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Ю-3505 від 7 грудня 2017 року (а.с.15) у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Красненській сільраді Батуринського району Конотопського округу за 1926 рік є актовий запис № 229 від 18 грудня 1926 року. Народилася: ОСОБА_6 Дата народження – 4 грудня 1926 року. Батьки: ОСОБА_7Н, 28 років, та ОСОБА_8, 30 років, українці. Місце проживання батьків – с. Красне Батуринського району Конотопського округу.

15. Відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області № 2510/04-18 від 8 грудня 2017 року (а.с.14) у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по с. Красне Батуринського (зараз-Бахмацького) району Чернігівської області за 1925 рік та у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Бахмацькому району Чернігівської області за 1933, 1937-1939 роки актового запису про народження ОСОБА_3 нема.

16. Довідкою Виконавчого комітету Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 31 від 12 січня 2018 року (а.с.20) підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла 12 червня 2004 року, разом з нею проживала її племінниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Слобди, б. 16.

17. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.31-32) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не відкривалась.

18. Заявнику було відмовлено в оформлені спадщини, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 17 травня 2018 року № 862/02-14 (а.с.23).

V .Оцінка Суду.

19. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

20. Отже, за змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В свою чергу згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно із абзацом 2 пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви можуть бути об’єднані і розглянуті судом в одному провадженні.

21. Так, пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

22. В даній ситуації Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факти родинних відносин з померлою ОСОБА_3 та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але їх встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням родинних відносин та визначенням їх спільного проживання законодавство пов’язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення юридичних фактів, які просить встановити заявник необхідно для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б звернулись з заявою про прийняття спадщини немає (див. пункт 17).

23. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлою.

24. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2,4,5,13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа – Територіальна громада в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області – задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НК № 347827), є племінницею ОСОБА_3, яка померла 12 червня 2004 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 197582).

3. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НК № 347827), із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 197582) з квітня 2004 року і до дня смерті останньої, тобто до 12 червня 2004 року за адресою: с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Слободи, б. 16.

4. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Слободи б. 16, с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16531, місце реєстрації вулиця Кооперативна, б. 38 с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16531, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Центральна, б. 55 с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16531, код ЄДРПОУ 04412627.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 75369874 ?

Документ № 75369874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75369874 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75369874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75369874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75369874, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 75369874, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75369874 відноситься до справи № 728/883/18

Це рішення відноситься до справи № 728/883/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75369853
Наступний документ : 75370568