
Справа № 682/1864/18
Провадження № 2/682/766/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
26.06.2018 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Крепецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, вказуючи на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 проте, в зв’язку з тим, що протягом тривалого часу хворіла пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з’явився. ОСОБА_3 сільська рада надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №280355, ОСОБА_4 померла 26 червня 2016 року в селі Лонви Волочиського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №231 (а.с.8).
За даними копії державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ №172585, ОСОБА_4 належало право власності на земельну ділянку розміром 4,1624 га, яка розташована на території Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області (а.с.15).
За даними заповіту від 05 жовтня 1993 року, який на день смерті ОСОБА_4, не був скасований і відмінений, остання зробила заповідальне розпорядження на користь позивача щодо права на земельну ділянку, яка їй належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №172585 (а.с.9).
Згідно відповіді нотаріуса від 30.05.2018 року №972/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинк в звязку з пропуском ним строку подачі заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Позивач, як спадкоємець за заповітом, згідно вимог ст.1269, 1270 ЦК України, повиння був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 проте, такої у передбачений законом строк не подала.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Згідно з довідкою виданою Кривинської амбулаторії загальної практики – сімейної медицини, ОСОБА_2 знаходилася на амбулаторному лікуванні в денному стаціонарі з 10.12.2016 по 31.12.2016 з діагнозом вегето судинна дистонія змішаного типу.
Таким чином, позивач не подала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з об'єктивних причин, оскільки в момент витікання шестимісячного строку перебувала на лікуванні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Керуючись ст.ст.12,13,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 (зареєстрованій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -25793610802 ) додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 червня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 75369466, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1864/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: